先动手打人反而被打伤的情况下，是否需要赔偿需根据具体情况来判断。以下是从不同法律角度进行的详细分析：
一、正当防卫情形
定义与条件：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 在此情形下，若后动手的一方是为了制止先动手一方的不法侵害而还手，且反击行为未超过必要限度，则构成正当防卫。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。因此，在正当防卫情形下，后动手者无需对先动手者的损伤进行赔偿。
举例：
- 甲无故殴打乙，乙在甲持续攻击时还手，且力度和手段相当，未超出必要限度，乙的行为即属于正当防卫，无需承担赔偿责任。
二、防卫过当情形
定义与条件：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情形。
- 若后动手一方的反击行为超出了制止不法侵害的必要限度，则可能构成防卫过当。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。因此，在防卫过当情形下，后动手者需对超出必要限度的损害部分承担赔偿责任。但考虑到先动手者对矛盾的激化负有责任，可减轻后动手者的赔偿责任。
举例：
- 甲轻推乙，乙却用棍棒将甲打成重伤，乙的行为即可能被认定为防卫过当，需对甲的重伤结果承担适当的赔偿责任。
三、互殴情形
定义与条件：
- 互殴是指双方都有伤害对方的故意，且行为上相互攻击的情形。
- 若双方均存在伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为，则构成互殴。
法律后果：
- 在互殴情形下，无论谁先动手，只要造成了对方的人身损害，受害方均可依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条要求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。赔偿责任将根据双方的过错程度来分担，由法院或双方协商确定具体的赔偿比例。
举例：
- 甲先动手打乙，乙立即还手，双方扭打在一起，造成双方均有损伤，这种情况即属于互殴，双方需根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
四、行政处罚与刑事责任
- 除民事赔偿外，先动手打人的一方还可能面临行政处罚甚至刑事责任。依据《治安管理处罚法》，先动手者可能面临拘留或罚款等处罚。若斗殴导致对方轻伤及以上程度伤害，先动手者可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
建议与总结
- 保持冷静：在面对冲突时，应保持冷静和理智，避免采取暴力手段解决问题。
- 及时报警：若发生肢体冲突，应立即报警并寻求医疗救助，确保有官方记录和医疗证据。
- 收集证据：收集医疗报告、费用清单、照片、视频及目击者证词等证据，作为后续赔偿谈判或诉讼的依据。
- 合法途径解决：通过协商、调解或诉讼等合法途径解决赔偿问题，避免采取私力救济导致矛盾升级。
无论谁先动手，只要存在不法侵害和损害结果，都可能涉及赔偿责任。因此，在日常生活中应遵守法律法规，尊重他人权利，避免冲突升级。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。