运输车辆自燃导致货物损失，是否构成侵权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 侵权责任的构成要件：

   • 侵权责任通常要求存在过错行为、损害结果、过错行为与损害结果之间的因果关系。在运输车辆自燃导致货物损失的情况下，若自燃是由于运输方的过错（如车辆维护不当、违规操作等）导致的，且该过错与货物损失之间存在直接的因果关系，则运输方可能构成侵权。
   • 若自燃是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）或货物本身的性质（如易燃易爆物品）导致的，且运输方已尽到合理的注意义务和防范措施，则运输方可能不构成侵权。

2. 运输合同中的责任约定：

   • 运输合同是确定运输方与托运方之间权利义务关系的重要依据。若合同中明确约定了运输方在运输过程中对货物的安全保障义务，以及因自燃等意外事件导致货物损失时的赔偿责任，则应按照合同约定来处理。
   • 若合同中未明确约定或约定不明确，则需根据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的相关规定，以及侵权责任的一般原则来判断运输方的责任。

3. 具体案例分析：

   • 案例一：若运输车辆自燃是由于运输方未对车辆进行定期安全检查，导致车辆存在安全隐患而引发的，且该自燃直接导致了货物损失，则运输方应构成侵权，并承担相应的赔偿责任。
   • 案例二：若运输车辆自燃是由于货物本身具有易燃性，且运输方已按照相关规定和标准对货物进行了妥善包装和固定，同时采取了必要的防范措施，但自燃仍不可避免地发生并导致了货物损失，则运输方可能不构成侵权，或仅承担部分责任（如因未尽到更高标准的注意义务而承担的补充责任）。

4. 法律建议：

   • 对于托运方而言，在签订运输合同时，应明确约定运输方对货物的安全保障义务和赔偿责任，以便在发生货物损失时能够依据合同维护自己的合法权益。
   • 对于运输方而言，应加强对运输车辆的维护和保养，定期进行安全检查，确保车辆处于良好的运行状态；同时，在运输过程中应严格遵守相关规定和标准，对货物进行妥善包装和固定，并采取必要的防范措施，以降低货物损失的风险。

总结来说，运输车辆自燃导致货物损失是否构成侵权，需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，应综合考虑侵权责任的构成要件、运输合同中的责任约定以及具体案例的情况等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。