法院已发现判决有错误却不依职权启动再审，这一行为可能涉及多个方面的考量，但通常来说，这种行为并不符合法律规定的法院应尽的职责，可能构成对审判监督职责的忽视或怠于履行。以下从不同角度进行详细分析：
法院依职权启动再审的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在发现已生效的判决、裁定确有错误时，应当依职权启动再审程序，以纠正错误，维护司法公正。这是法院作为审判机关应尽的职责之一。
法院不依职权启动再审的可能原因：
- 证据或事实认定上的困难：尽管法院可能认为原判决存在错误，但如果缺乏新的证据或事实来支持再审的启动，法院可能会面临再审后仍无法改变原判决的风险。
- 程序上的限制：再审程序的启动需要满足一定的条件，如再审申请期限、再审事由等。如果这些条件不满足，法院可能无法依职权启动再审。
- 内部决策或管理因素：在某些情况下，法院可能由于内部决策、管理或资源分配等原因，选择不依职权启动再审。然而，这并不构成合法的理由，因为法院的职责是依法审判，而非基于内部管理考虑。
法院不依职权启动再审的法律后果：
- 损害司法公正：如果法院明知判决有错误却不纠正，将损害司法的公正性和权威性，降低公众对司法系统的信任。
- 可能引发申诉或上访：当事人或利害关系人可能因法院不依职权启动再审而选择申诉或上访，进一步增加司法成本和社会不稳定因素。
- 法院及法官可能面临法律责任：在极端情况下，如果法院或法官因故意或重大过失不依职权启动再审，导致严重后果的，可能面临法律责任，如纪律处分、民事赔偿等。
当事人的救济途径：
- 申请再审：当事人或利害关系人可以向法院申请再审，提供新的证据或事实来支持其再审请求。
- 申诉或上访：如果当事人认为法院不依职权启动再审的行为违法或不当，可以通过申诉或上访等途径寻求救济。但需要注意的是，这些途径应依法进行，避免采取过激行为。
- 寻求法律援助：当事人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解其权利和义务，并获取专业的法律建议和支持。
建议：如果你遇到法院已发现判决有错误却不依职权启动再审的情况，建议你首先尝试与法院沟通，了解其不启动再审的具体原因。如果沟通无果，你可以考虑申请再审或寻求其他法律救济途径。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和支持。