结论：在此情况下，责任承担需根据具体情况分析，主要涉及是否构成好意施惠、是否存在过错以及过错程度等因素。以下从不同角度进行分析：
一、好意施惠关系下的责任承担
好意施惠关系的认定：
- 好意施惠，又称情谊行为，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。在此案例中，同事下班骑电动车送另一同事回家，若未收取费用，通常可认定为好意施惠关系。
责任承担原则：
- 在好意施惠关系中，若因施惠人的过错造成受惠人损害的，施惠人应承担相应的赔偿责任。但考虑到施惠行为的无偿性和善意性，施惠人的责任应适当减轻。
- 若施惠人无过错，则不承担赔偿责任。然而，在此案例中，施惠人（即骑电动车的同事）在返回时撞伤了人，此时需分析其是否存在过错。
二、过错责任原则下的责任承担
过错责任的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，若骑电动车的同事在返回时因疏忽大意或违反交通规则等过错行为撞伤了人，则应承担相应的赔偿责任。
责任承担范围：
- 赔偿责任的范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾的，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、具体情境下的责任分析
若骑电动车同事存在过错：
- 如前所述，若骑电动车的同事在返回时因过错行为撞伤了人，则应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。若过错较轻，可适当减轻赔偿责任；若过错较重，则应承担较重的赔偿责任。
若骑电动车同事无过错：
- 若骑电动车的同事在返回时已尽到合理的注意义务，且未违反交通规则等，但仍因不可抗力或意外事件等原因撞伤了人，则根据法律规定，其可能不承担赔偿责任或承担较少的赔偿责任。但具体需根据案件事实和法律规定进行综合判断。
四、建议与措施
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故认定和责任划分。
收集证据并保留相关凭证：
- 收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，并保留好医疗费用、交通费用等相关凭证，以便后续维权。
咨询专业律师并寻求法律帮助：
- 在处理交通事故责任承担问题时，建议咨询专业律师并寻求法律帮助。律师可以根据案件事实和法律规定，为你提供专业的法律意见和维权方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。