催收人员在已经联系到本人的情况下，威胁要联系紧急联系人，这种行为是否违规，需要分情况讨论：
如果催收人员仅是告知将联系紧急联系人，但并未实际采取行动，且此告知行为未伴随恐吓、威胁等不当手段：
- 一般情况下，这种告知行为本身并不直接构成违规。但催收人员应当遵循合法、合规、合理的原则进行催收，不得使用不当手段或侵犯债务人的合法权益。如果告知行为让债务人感到不适或担忧，债务人可以向催收机构提出异议，并要求其停止此类行为。
如果催收人员在联系到本人的情况下，仍然威胁要联系紧急联系人，并伴随恐吓、骚扰等不当手段：
- 这种行为很可能构成违规。根据相关法律法规，催收人员在催收过程中不得使用暴力、恐吓、骚扰等不当手段，也不得侵犯债务人的隐私权、名誉权等合法权益。如果催收人员威胁要联系紧急联系人，并以此作为恐吓或骚扰的手段，那么这种行为就违反了相关法律法规的规定。
- 具体违规点：可能涉及侵犯债务人的隐私权（如果紧急联系人的信息被不当泄露或使用）、名誉权（如果催收人员的威胁行为导致债务人名誉受损），以及违反催收行业的相关规范或自律准则。
如果催收人员实际联系了紧急联系人，且未经过债务人同意或未在合法范围内进行：
- 这种行为也构成违规。催收人员在联系紧急联系人前，应当征得债务人的同意，或者确保联系行为符合法律法规的规定。如果未经债务人同意或未在合法范围内联系紧急联系人，那么这种行为就侵犯了债务人的合法权益。
法律建议：
- 如果债务人遇到催收人员威胁要联系紧急联系人的情况，首先应当保持冷静，不要与催收人员发生冲突。
- 债务人可以记录下催收人员的威胁言论和行为，作为后续维权的证据。
- 债务人可以向催收机构提出异议，要求其停止不当催收行为，并可以向相关监管部门投诉或举报催收机构的违规行为。
- 如果催收行为已经对债务人造成了实际损害，债务人还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。
可能后果：
- 如果催收人员的行为被认定为违规，他们可能会面临监管部门的处罚，如罚款、吊销催收资质等。
- 债务人也有权要求催收机构赔偿因其违规行为造成的损失。
总之，催收人员在催收过程中应当遵循合法、合规、合理的原则，不得使用不当手段或侵犯债务人的合法权益。如果债务人遇到不当催收行为，应当及时采取措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。