结论：施工合同超工期后，政府印发新的文件标准，具体是按照原合同执行还是新文件执行，这主要取决于新文件的具体内容、性质以及合同中的相关约定。以下从不同角度进行分析：
新文件的性质与内容：
- 如果新文件是强制性规范，即法律、行政法规等必须遵守的规定，且该规定直接影响到施工合同的履行（如安全标准、环保要求等），那么无论合同中是否有约定，都应当按照新文件执行。因为强制性规范具有法律上的优先效力，合同内容不得与之相抵触。
- 如果新文件是指导性或推荐性标准，并非必须遵守的规定，那么是否按照新文件执行，则取决于合同双方当事人的约定。如果合同中明确约定了按照特定标准执行，且该标准与新文件不一致，那么在没有其他法定事由的情况下，应当按照原合同执行。
合同中的相关约定：
- 施工合同中可能会包含关于“法律变更”或“政策调整”的条款，这些条款通常会规定在合同履行过程中，如果遇到法律、政策等发生变化，合同双方应如何处理。如果合同中有此类约定，且约定明确，那么应当按照合同中的约定执行。
- 如果合同中没有关于法律变更或政策调整的明确约定，那么合同双方可以协商解决。在协商过程中，可以考虑新文件对施工成本、工期、质量等方面的影响，以及合同双方的利益平衡等因素。
法律原则与公平原则：
- 在处理此类问题时，还应遵循法律原则和公平原则。如果新文件的实施对一方当事人明显不公平，或者导致合同目的无法实现，那么该方当事人可以依据相关法律规定或合同约定，请求变更或解除合同。
- 同时，如果新文件的实施是为了公共利益或社会福祉，且对合同双方的影响相对均衡，那么从公平原则的角度出发，合同双方应当共同承担新文件带来的影响。
建议：
- 在遇到此类问题时，建议首先仔细审查施工合同中的相关条款，特别是关于法律变更或政策调整的约定。
- 同时，关注新文件的具体内容、性质以及实施时间等信息，以便准确判断其对施工合同的影响。
- 如果合同双方无法就新文件的执行问题达成一致意见，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
可能后果：
- 如果未经协商或法定程序擅自变更合同执行标准，可能会导致合同违约或纠纷的产生。
- 因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，确保合同双方的权益得到妥善保护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。