中标后，工期是否以合同工期为准，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。 以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方当事人意思自治的体现，具有法律约束力。如果中标通知书或后续签订的合同中明确约定了工期，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么工期通常应以合同约定的为准。
   • 例如，如果合同中明确规定了工程开工日期、竣工日期以及总工期天数，那么双方应严格按照合同约定执行。

2. 法律法规的补充作用：

   • 如果合同中没有明确约定工期，或者约定不明确，那么可以参照相关法律法规的规定来确定工期。
   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人对工期没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果仍无法确定，可以参照行业标准或者通常做法来确定工期。

3. 中标通知书的效力：

   • 中标通知书是招标人向中标人发出的表明其已接受中标人投标的意思表示。虽然中标通知书本身可能不直接规定工期，但它通常是合同签订的前置程序，且中标通知书中的内容（如工程范围、质量标准等）往往会被纳入后续签订的合同中。
   • 如果中标通知书中提及了工期，并且后续签订的合同中没有对此进行变更，那么可以认为工期是以中标通知书中的约定为准（但更严谨的做法是看合同最终约定，因为合同是双方最终意思表示的载体）。然而，在大多数情况下，中标通知书中的工期约定会被合同中的具体条款所替代或细化。

4. 实际履行中的调整：

   • 在实际履行过程中，由于各种原因（如设计变更、不可抗力等），工期可能会发生变化。此时，双方应根据合同约定或相关法律法规的规定，及时协商调整工期，并签订书面变更协议。
   • 如果双方无法就工期调整达成一致意见，那么可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来寻求法律救济。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定工期，并尽可能详细地规定工期的起算点、截止点以及可能影响工期的因素和相应的处理方式。
• 在实际履行过程中，如果发生工期变更的情况，双方应及时沟通并签订书面变更协议，以避免后续产生纠纷。
• 如果遇到工期纠纷无法自行解决时，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自身合法权益。