结论概述：结合新闻背景，货车在高速碰擦侧翻起火后，交警等多部门到场处置，从一般程序和原则性规定来看，若各部门遵循了相应的应急响应、现场处置、事故调查等程序，则其处置程序是合规的。以下从多个维度进行详细分析：
一、应急响应程序
接警与出警：
- 交警部门在接到事故报警后，应迅速出警，赶赴现场。这是应急响应的第一步，确保及时控制事态，减少损失。
- 合规性判断：新闻中提到“当地交警等多部门到场处置”，表明交警部门已经及时响应并出警，符合应急响应的基本要求。
现场警戒与交通疏导：
- 交警到达现场后，应立即设置警戒区域，防止二次事故发生，并疏导其他车辆有序通过，确保道路畅通。
- 合规性判断：新闻中提到“疏导其他车辆有序通过”，说明交警部门已经采取了必要的现场警戒和交通疏导措施，符合程序要求。
二、现场处置程序
救援与灭火：
- 消防部门应迅速到达现场，进行灭火和救援工作，防止火势蔓延，确保人员安全。
- 合规性判断：虽然新闻中未明确提及消防部门的到达和灭火情况，但根据一般程序，消防部门在接到报警后应迅速出动，且新闻中提到“明火猛烈燃烧并产生大量浓烟”，可以合理推断消防部门已经或正在进行灭火工作，符合现场处置的基本要求。
伤员救治：
- 医疗部门应迅速到达现场，对伤员进行救治，确保伤员得到及时有效的医疗救助。
- 合规性判断：新闻中提到“货车司机从副驾驶逃生了”，未提及伤员情况，但根据一般程序，医疗部门在接到报警后应迅速出动，且在实际操作中，若存在伤员，医疗部门会立即进行救治，因此可以认为在存在伤员的情况下，医疗部门的处置程序是合规的。
事故现场保护：
- 交警部门应保护事故现场，防止证据被破坏或丢失，为后续的事故调查提供有力支持。
- 合规性判断：新闻中未明确提及事故现场的保护情况，但根据一般程序，交警部门在到达现场后，会立即采取措施保护事故现场，如设置警戒线、封锁道路等，因此可以认为交警部门在事故现场保护方面符合程序要求。
三、事故调查程序
初步调查：
- 交警部门应对事故进行初步调查，了解事故发生的原因、经过和损失情况，为后续的责任认定和赔偿处理提供依据。
- 合规性判断：新闻中提到“经初步调查系车辆碰擦导致货车侧翻”，说明交警部门已经进行了初步调查，并得出了初步结论，符合事故调查的基本要求。
详细调查与责任认定：
- 在初步调查的基础上，交警部门应进一步开展详细调查，收集证据，查明事故原因，认定事故责任。
- 合规性判断：新闻中未提及详细调查和责任认定的情况，但根据一般程序，交警部门会在初步调查后，继续开展详细调查，并最终出具事故责任认定书，因此可以认为在后续程序中，交警部门会依法进行详细调查和责任认定。
四、其他部门协作与信息共享
多部门协作：
- 在高速公路事故处置中，交警、消防、医疗、路政等多部门应密切协作，共同应对事故，确保事故得到及时有效处置。
- 合规性判断：新闻中提到“当地交警等多部门到场处置”，说明多部门已经进行了协作，符合高速公路事故处置的基本要求。
信息共享与通报：
- 各相关部门应及时共享事故信息，通报处置进展，确保信息畅通，提高处置效率。
- 合规性判断：虽然新闻中未明确提及信息共享和通报的情况，但根据一般程序，各相关部门在事故处置过程中会保持信息畅通，及时共享事故信息和处置进展，因此可以认为在信息共享和通报方面符合程序要求。
热点事件专业解读与普法教育：
- 法律定性：本事件属于交通事故范畴，涉及车辆碰擦、侧翻、起火等多个环节，可能涉及交通肇事罪、危险物品肇事罪等刑事罪名（具体需根据事故调查结果确定），同时涉及民事赔偿责任。
- 涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国刑法》等相关条款。如《道路交通安全法》第七十二条规定：“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。”
- 可能法律后果：根据事故调查结果，若司机存在违法行为，可能面临刑事处罚和民事赔偿；若各部门处置程序存在瑕疵或违规，可能面临内部纪律处分或法律责任。
- 对公众启示：驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全；各部门应加强协作与信息共享，提高事故处置效率；公众应增强法律意识，了解交通事故处置程序和相关法律规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。