结论概述：在“男子抡板凳砸人误伤男孩案”中，法院判决徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。这一判决依据的法律程序主要包括立案、侦查、审查起诉、审判等阶段，且判决结果综合考虑了徐某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等因素。以下是对该案件法律程序的详细分析：
一、法律程序概述
立案阶段：
- 公安机关在接到报案或发现犯罪事实后，会进行初步调查，确认是否存在犯罪行为。
- 在本案例中，徐某抡板凳砸人并误伤男孩的行为，显然构成了犯罪行为，公安机关因此立案侦查。
侦查阶段：
- 公安机关会进行详细的调查取证工作，包括收集现场证据、询问证人、对犯罪嫌疑人进行讯问等。
- 在本案例中，公安机关可能收集了现场监控视频、目击者证言、伤情鉴定报告等证据，以证明徐某的犯罪行为。
审查起诉阶段：
- 侦查终结后，公安机关会将案件移送至人民检察院进行审查起诉。
- 人民检察院会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、犯罪嫌疑人是否应当承担刑事责任等。
- 在本案例中，人民检察院认为徐某的行为构成寻衅滋事罪，并依法向人民法院提起公诉。
审判阶段：
- 人民法院在接到起诉书后，会依法组成合议庭进行审理。
- 审理过程中，法院会听取控辩双方的意见，审查证据，认定犯罪事实，并根据法律规定作出判决。
- 在本案例中，官渡区人民法院根据徐某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《刑法》和《刑事诉讼法》相关规定，作出了“被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年”的判决。
二、判决依据分析
犯罪事实：
- 徐某在酒后抡起板凳砸向一同吃饭饮酒的高某，并误伤路过的小男孩小盛，导致小盛头部受伤，经鉴定为轻伤一级。
- 这一事实有现场监控视频、目击者证言、伤情鉴定报告等证据证实，足以认定徐某的犯罪行为。
犯罪性质：
- 徐某的行为属于寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 在本案例中，徐某酒后无故抡起板凳砸人，并误伤无辜男孩，严重破坏了社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。
情节与危害程度：
- 徐某的行为不仅造成了小盛的身体伤害，还对社会秩序造成了不良影响。
- 同时，徐某在案发前曾两次被警方行政拘留，属于有劣迹前科的人员，这在一定程度上增加了其犯罪的严重性和社会危害性。
悔罪表现：
- 在案件审理过程中，徐某对指控无异议，自愿认罪认罚，这表明其有一定的悔罪表现。
- 然而，悔罪表现只是量刑时的一个考虑因素，并不能完全抵消其犯罪行为的严重性和社会危害性。
三、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解并遵守法律法规，避免酒后闹事、随意殴打他人等违法行为。
注意行为后果：
- 在日常生活中，人们应注意自己的行为后果，避免因一时冲动而造成不可挽回的损失。
及时寻求法律帮助：
- 如果遇到法律问题或纠纷，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
总结：在“男子抡板凳砸人误伤男孩案”中，法院判决徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，这一判决依据了完整的法律程序，并综合考虑了徐某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等因素。该案件也提醒公众要增强法律意识，注意行为后果，并在遇到法律问题时及时寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。