农村土地出租时，村委会被定为乙方，从法律角度来说，并无绝对的问题，但具体是否合适需结合实际情况和法律规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：
村委会作为乙方的合法性：
- 村委会作为农村集体经济组织的代表，在法律上具有一定的民事行为能力，可以参与民事活动，包括签订土地租赁合同。因此，从主体资格上来说，村委会作为乙方并无不妥。
土地租赁合同的合法性：
- 土地租赁合同的有效性主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律法规的强制性规定等。如果村委会作为乙方，与出租方（如农户或农村集体经济组织的其他成员）签订的土地租赁合同内容合法、双方自愿，且不违反相关法律法规，那么该合同是有效的。
村委会作为乙方的合理性：
- 虽然村委会作为乙方在法律上可行，但具体是否合理还需考虑实际情况。例如，如果土地是农户个人承包的，而村委会作为乙方来租赁，这可能涉及到土地承包经营权的流转问题，需要确保流转程序合法、符合相关规定。
- 另外，如果村委会租赁土地是为了公共利益或集体发展需要，且能够确保土地的合理利用和保护，那么这种租赁行为可能是合理的。但如果村委会租赁土地后用于非农业用途或存在其他不当行为，则可能引发法律问题。
可能存在的法律风险：
- 如果村委会作为乙方租赁土地时，未按照法定程序进行（如未经村民会议或村民代表会议讨论决定），或者租赁合同内容存在违法违规情况（如租金过低、租赁期限过长等），则可能面临合同无效、被撤销或承担法律责任等风险。
法律建议：
- 在签订土地租赁合同时，应确保合同内容合法、双方意思表示真实，并明确约定租赁期限、租金、用途等关键条款。
- 如果涉及土地承包经营权的流转，应按照相关法律法规的规定进行，确保流转程序合法、合规。
- 村委会作为乙方租赁土地时，应充分考虑土地的合理利用和保护，避免用于非农业用途或存在其他不当行为。
- 如遇法律纠纷或疑问，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
总之，村委会作为农村土地出租的乙方，在法律上并无绝对的问题，但具体是否合适需结合实际情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。