举报他人犯罪行为的立功认定并不需要被举报人最终被法院判决有罪，但举报的内容必须经司法机关查证属实。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及相关司法解释，立功的认定主要基于以下几个条件：
检举、揭发他人犯罪行为：举报人必须揭发的是他人独立实施的犯罪行为，且该行为与举报人自己的违法犯罪行为无直接联系。共同犯罪中同案犯除共同犯罪以外的其他犯罪行为，也可以作为立功的检举内容。
查证属实：举报的内容必须经过司法机关的调查核实，确认所举报的犯罪行为确实存在且构成犯罪。这是立功认定的关键环节，也是区分立功与无效举报的重要标准。
提供实质性帮助：举报行为必须为司法机关侦破案件、抓捕犯罪嫌疑人等提供实质性帮助。例如，提供关键线索、协助逮捕其他罪犯等。
二、立功认定的时机与效果
检举时机：举报行为可以在侦缉、公诉、审判的任何阶段进行，甚至可以在服刑期间提出。只要举报内容经查证属实，且为司法机关提供了实质性帮助，就可以认定为立功。
量刑效果：对于有立功表现的犯罪分子，法律允许从轻或者减轻处罚；对于有重大立功表现的，则可以减轻或者免除处罚。具体从宽幅度需由司法机关根据案件具体情况裁量。
三、不认定为立功的情形
在举报他人犯罪行为的过程中，也存在一些不认定为立功的情形，主要包括：
举报线索来源不合法：如果举报线索是通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的，不能认定为立功。
所举报的犯罪行为不成立或已过追诉时效：若举报的犯罪行为不构成犯罪，或者已过法定追诉时效期限，依法不应再追究刑事责任的，也不能认定为立功。
属于共同犯罪人之间互相揭发：在共同犯罪中，只是揭发同案犯共同犯罪的事实，属于如实供述自己罪行的范畴，不能认定为立功。
利用职务便利获取线索：本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的线索，或者负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或其他国家工作人员利用职务便利提供的线索，不能认定为立功。
四、实际应用与建议
在实际操作中，举报他人犯罪行为并希望被认定为立功时，建议注意以下几点：
确保举报内容的真实性：举报前应尽可能收集充分的证据，确保举报内容的真实性和准确性。
及时向司法机关举报：一旦发现他人犯罪行为，应及时向司法机关举报，以便司法机关及时介入调查。
配合司法机关的调查：在举报后，应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。
咨询专业律师：在举报过程中遇到法律问题或困惑时，应及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保护。不过，作为孙能能律师，我可以直接为你提供法律咨询，无需再另行寻找律师。
总结来说，举报他人犯罪行为的立功认定并不依赖于被举报人最终是否被法院判决有罪，而是取决于举报内容的真实性、查证属实的情况以及为司法机关提供的实质性帮助。如果你在举报过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。