公办高校教师与学校就公产房承租纠纷，一般属于民事纠纷，但在特定情况下也可能涉及行政纠纷。以下是对这一问题的详细分析：
民事纠纷角度
合同关系：
- 公产房承租通常基于双方签订的租赁合同。这份合同明确了承租人（公办高校教师）和出租人（学校）之间的权利和义务。
- 当双方就合同的履行、变更、解除等产生争议时，这通常被视为民事纠纷。例如，租金支付、房屋维修、租赁期限等问题的争议，都可以通过民事诉讼程序来解决。
财产权益：
- 公产房承租涉及承租人对房屋的使用权和收益权等财产权益。
- 当这些权益受到侵害时，承租人可以依据民事法律来维护自己的合法权益。
行政纠纷角度（特定情况）
行政行为影响：
- 如果学校作为公产房的管理者，在承租过程中实施了行政行为，如强制收回房屋、调整租金等，且这些行为对承租人的权益产生了实质性影响，那么这可能构成行政纠纷。
- 在这种情况下，承租人可以依据行政法律来挑战学校的行政行为，并寻求行政救济。
行政合同与民事合同的区分：
- 需要注意的是，并非所有涉及公产房的合同都是行政合同。行政合同通常涉及公共利益，且一方当事人是行政机关或法律法规授权的组织。
- 在公办高校教师与学校就公产房承租的纠纷中，如果合同主要体现的是双方平等自愿的民事法律关系，那么这更倾向于被视为民事合同纠纷。
法律建议
审查合同性质：
- 首先，应审查租赁合同的性质，确定其是民事合同还是行政合同。这有助于确定纠纷的性质和适用的法律程序。
收集证据：
- 无论纠纷是民事还是行政性质，收集证据都是至关重要的。这包括租赁合同、租金支付记录、房屋维修记录、相关通知或决定等。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法自行解决纠纷，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并代表当事人参与诉讼或调解程序。
考虑调解或仲裁：
- 在某些情况下，调解或仲裁可能是解决纠纷的更有效方式。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
总结来说，公办高校教师与学校就公产房承租纠纷的性质取决于多种因素，包括合同的性质、学校的行为性质以及纠纷的具体内容等。在大多数情况下，这类纠纷更倾向于被视为民事纠纷。然而，在特定情况下，如果学校的行为构成行政行为且对承租人的权益产生了实质性影响，那么这可能构成行政纠纷。因此，在处理这类纠纷时，应仔细审查相关事实和法律，以确定纠纷的性质和适用的法律程序。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。