仅凭交警现场目击，是可以作为闯红灯的证据的，但通常还需结合其他证据来综合认定。以下从不同角度为你详细分析：
交警现场目击作为证据的效力
交警作为执法人员，在执行职务过程中亲眼目击驾驶员闯红灯的行为，其证言具有较高的证明力。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》等相关法律法规，交警的现场执法记录、证言等，都是处理交通违法行为的重要证据。因此，如果交警明确目击了驾驶员闯红灯，并且能够准确描述闯红灯的时间、地点、车辆信息等关键要素，那么这一目击证据在法律上是有效的。
证据的综合认定
虽然交警的现场目击是重要的证据，但在实际处理交通违法行为时，通常还会结合其他证据来综合认定。这是因为：
确保证据的充分性：单一证据可能存在误差或不确定性，结合多个证据可以更准确地认定事实。例如，除了交警的目击外，还可以调取路口的监控录像、行车记录仪视频等，这些证据可以相互印证，提高认定的准确性。
保障当事人的权益：在处理交通违法行为时，需要保障当事人的合法权益。如果仅凭交警的目击就作出处罚决定，可能会引发当事人的质疑和争议。因此，结合其他证据可以更公正、合理地处理案件。
可能的法律后果
如果驾驶员被认定闯红灯，将面临以下法律后果：
罚款：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，闯红灯的驾驶员将被处以罚款。具体罚款金额因地区而异，但通常都在一定范围内。
记分：闯红灯还会导致驾驶员的驾驶证被记分。根据规定，闯红灯一次通常会被记6分。如果在一个记分周期内累计记分达到一定分数，驾驶员还需要参加交通安全法律法规的学习并接受考试。
其他处罚：在严重情况下，如闯红灯导致交通事故等，驾驶员还可能面临更严厉的处罚，如吊销驾驶证、拘留等。
建议
遵守交通规则：作为驾驶员，应该严格遵守交通规则，不闯红灯、不超速、不酒驾等。这不仅是法律的要求，也是对自己和他人生命安全的负责。
保留证据：如果认为自己被误判闯红灯，可以积极收集相关证据来证明自己的清白。例如，可以调取行车记录仪视频、路口监控录像等。
咨询专业律师：如果你对交通违法行为的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。