关于“其他的商标印上蓝色经典结构胶是否侵权”的问题，这主要取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：

1. 商标权保护范围：

   • 商标权主要保护的是商标本身的显著性和识别性，即商标所代表的商品或服务的来源。如果“蓝色经典结构胶”是某个已注册商标的名称，且该商标在相关商品或服务类别上享有专用权，那么未经许可，其他商标或产品使用该名称可能构成侵权。

2. 商标相似性判断：

   • 侵权判断的关键在于是否容易造成混淆。如果其他商标在视觉上、听觉上或含义上与“蓝色经典结构胶”商标相似，且使用在相同或类似的商品或服务上，那么可能构成商标侵权。这种相似性不仅限于文字部分，还包括图形、颜色组合等商标要素。

3. 使用行为的性质：

   • 如果其他商标的使用是出于描述性或指示性目的，且没有误导消费者或损害原商标权人的利益，那么可能不构成侵权。例如，如果“蓝色经典”仅用于描述产品的颜色或风格，而“结构胶”是通用名称，且整体使用方式没有造成混淆，那么可能不构成侵权。但这种情况需要具体分析，且通常需要谨慎处理以避免侵权风险。

4. 商标注册情况：

   • 如果“蓝色经典结构胶”商标已经注册，且在有效期内，那么未经许可的使用很可能构成侵权。如果该商标未注册或已过期，那么虽然可能享有一定的法律保护（如未注册驰名商标的保护），但侵权判断的标准和后果可能有所不同。

5. 法律后果与赔偿：

   • 如果构成商标侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的计算方式可能包括权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费的倍数等。在恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况下，还可能面临惩罚性赔偿。

建议：

• 如果您是商标权人，发现其他商标印上“蓝色经典结构胶”可能构成侵权，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。
• 如果您是打算使用类似名称的商标或产品，建议先进行商标检索和侵权风险评估，以避免潜在的侵权风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。