在商标侵权案件中，制假地和售假地通常都具有管辖权，但具体适用情况需结合案件细节和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，对于侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在商标侵权案件中，制假地和售假地均可视为侵权行为地的一部分。
制假地：作为商标侵权产品的生产源头，制假地直接涉及了商标权的非法使用，是侵权行为的重要环节。因此，制假地的人民法院对商标侵权案件具有管辖权。
售假地：售假行为是商标侵权产品流入市场的关键环节，同样侵犯了商标权。售假地的人民法院也对商标侵权案件具有管辖权。
二、实践操作角度
在实际操作中，原告可以根据自身便利和案件具体情况选择向制假地或售假地的人民法院提起诉讼。
选择制假地起诉：如果原告能够准确掌握制假地的信息，且制假地距离原告较近或便于调查取证，选择向制假地的人民法院提起诉讼可能更为有利。
选择售假地起诉：如果售假行为更为明显且易于发现，或者售假地距离原告较近，原告也可以选择向售假地的人民法院提起诉讼。此外，如果售假行为涉及多个地区，原告还可以选择向主要售假地或者对案件处理更为有利的人民法院提起诉讼。
三、特殊情况考虑
网络销售：在涉及网络销售的商标侵权案件中，由于网络的无边界性，侵权行为地可能难以确定。此时，原告可以根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关司法解释，选择向被告住所地、侵权计算机终端设备所在地或者侵权网站服务器所在地的人民法院提起诉讼。
共同管辖：如果制假地和售假地的人民法院对同一商标侵权案件都具有管辖权，且原告同时向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由最先立案的人民法院管辖。
四、法律建议
充分准备证据：无论选择向制假地还是售假地的人民法院提起诉讼，原告都需要充分准备证据，包括商标注册证书、侵权产品样本、销售记录等，以证明被告的侵权行为。
考虑诉讼成本：在选择起诉地时，原告还需要考虑诉讼成本，包括交通费用、住宿费用、律师费用等。选择距离较近或便于调查取证的人民法院提起诉讼，可以降低诉讼成本。
咨询专业律师：商标侵权案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作，原告在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。
总结来看，在商标侵权案件中，制假地和售假地通常都具有管辖权。原告可以根据自身便利和案件具体情况选择向哪个地方的人民法院提起诉讼。如果您在商标侵权方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。