关于“掐丝绒花同款算侵权吗”这一问题，首先我们需要明确的是，是否构成侵权主要取决于具体的情况和相关的法律规定。以下是我从专业角度给出的分析：
一、如果“掐丝绒花”受到著作权保护
同款设计直接复制：如果某款“掐丝绒花”是原创设计，且已经申请了著作权保护（如作为美术作品进行登记），那么未经著作权人许可，直接复制该设计并销售“同款”，就构成了对著作权的侵犯。这包括复制其独特的图案、造型等核心元素。
改编或模仿：即使不是完全直接的复制，但如果对“掐丝绒花”的设计进行了改编或模仿，且这种改编或模仿在实质上与原设计相似，也可能构成侵权。这需要根据具体情况来判断改编或模仿的程度是否足以构成“实质性相似”。
二、如果“掐丝绒花”未受著作权保护或保护已过期
公有领域作品：如果“掐丝绒花”的设计已经进入公有领域（如著作权保护期已过），那么任何人都可以自由使用该设计，而不会构成侵权。
未申请保护：如果“掐丝绒花”的设计虽然具有独创性，但著作权人并未申请著作权保护，那么从法律上讲，其他人复制该设计并不直接构成侵权。但需要注意的是，这并不意味着可以随意抄袭或盗用他人的设计，因为除了著作权外，还可能涉及其他知识产权或商业道德的问题。
三、特殊情况
合理使用：在某些情况下，即使“掐丝绒花”受到著作权保护，也可能存在合理使用的空间。例如，为了学习、研究或评论等目的而少量复制或引用该设计，可能不构成侵权。但这需要严格符合合理使用的条件和标准。
授权使用：如果著作权人明确授权他人使用其“掐丝绒花”的设计，那么这种使用就是合法的，不会构成侵权。这通常需要通过签订授权协议来明确双方的权利和义务。
综上所述，判断“掐丝绒花同款”是否构成侵权，需要综合考虑多个因素，包括该设计是否受到著作权保护、是否存在合理使用或授权使用的情况等。如果你具体遇到了相关的问题或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。