侵权和团体意外险可以同案起诉。在某些情况下，将团体意外伤害险纠纷与提供劳务者受害责任纠纷（即侵权纠纷）并案审理，不仅符合民事诉讼法的规定，而且有利于进一步查明案件事实，准确确定赔偿责任，同时避免当事人诉累，节约司法资源。

以下是对这一结论的详细解释：

1. 并案审理的法律依据：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，对于存在关联性的多个纠纷，法院可以决定并案审理，以提高诉讼效率，避免重复审理。

2. 并案审理的实践案例：

   • 以某酒店员工陈某的案例为例，陈某在工作中因地面水污滑倒受伤，同时涉及到了提供劳务者受害责任纠纷和团体意外伤害险纠纷。法院在审理该案时，将两个纠纷并案审理，最终确定了赔偿责任和保险金的给付。

3. 并案审理的优势：

   • 查明案件事实：并案审理可以使得法院更全面地了解案件的整体情况，包括事故发生的经过、责任划分、损失情况等，从而更准确地确定赔偿责任。
   • 准确确定赔偿责任：在并案审理中，法院可以综合考虑侵权责任和保险责任，避免因为单独审理而导致的赔偿责任不清或重复赔偿的情况。
   • 避免当事人诉累：并案审理可以减少当事人的诉讼成本和时间成本，避免因为多个纠纷而多次出庭、多次举证等繁琐程序。
   • 节约司法资源：并案审理可以提高法院的审判效率，避免因为重复审理而浪费司法资源。

综上所述，侵权和团体意外险在同案中起诉是可行的，并且具有一定的优势和法律依据。如果你在实际操作中遇到类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。