在美术作品版权纠纷中，如果图案一样但颜色不一样，仍然有可能构成侵权。以下是详细的分析：

1. 著作权法保护的核心：

   • 著作权法主要保护的是作品的独创性，即作品中所蕴含的作者的独特创意和表达。这种独创性不仅体现在作品的图案设计上，也体现在作品的整体构图、线条运用、色彩搭配等多个方面。

2. 图案与颜色的关系：

   • 图案是美术作品的重要组成部分，它决定了作品的基本形态和结构。颜色虽然也是作品的一部分，但它通常是用来丰富和美化图案的，而不是决定作品独创性的唯一因素。
   • 因此，即使两个作品的颜色不同，但如果它们的图案完全相同或者实质性相似，那么仍然有可能构成侵权。

3. 侵权判断的标准：

   • 在判断是否构成侵权时，法院会综合考虑作品的独创性、相似性、接触可能性以及被告的抗辩理由等多个因素。
   • 如果被告的作品与原告的作品在图案上高度相似，即使颜色有所不同，法院也有可能会认定被告侵犯了原告的著作权。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，有许多因为图案相似但颜色不同而被判定为侵权的例子。这些案例表明，颜色的改变并不足以成为避免侵权的理由。

综上所述，图案一样但颜色不一样的美术作品，仍然有可能因为侵犯了他人的著作权而面临法律责任。因此，在创作和使用美术作品时，应该尊重他人的著作权，避免抄袭和模仿他人的作品。如果你有任何关于著作权的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。