颜色不一样，通常不算侵犯著作权。著作权主要保护的是作品的原创性表达，而非颜色、形状等单一元素。以下从不同角度为你详细分析：

一、著作权保护的核心

著作权保护的是作品的原创性表达，这包括文字、音乐、美术、视听作品、计算机软件等作品的独特表现形式。颜色作为作品的一个元素，单独来看并不构成著作权法所保护的“作品”。除非颜色组合或应用方式具有独创性，并形成了特定的表达形式，才有可能受到著作权法的保护。但这种情况相对罕见，且需要具体案件具体分析。

二、颜色差异与著作权侵权的关系

1. 单纯颜色不同：如果两个作品仅仅在颜色上存在差异，而其他元素（如形状、图案、布局等）均不相同，那么通常不认为构成著作权侵权。因为颜色本身并不构成作品的独创性表达，单独的颜色变化不足以证明一个作品抄袭了另一个作品的原创性。

2. 颜色组合或应用方式的独创性：如果颜色组合或应用方式具有独创性，并形成了特定的表达形式（如某种独特的色彩搭配方案、色彩在作品中的特定布局等），且这种独创性表达被另一个作品所抄袭，那么才有可能构成著作权侵权。但这种情况需要具体分析，且通常需要证明抄袭作品在颜色组合或应用方式上与原创作品存在实质性相似。

三、可能涉及的其他知识产权

虽然颜色不一样通常不算侵犯著作权，但可能涉及其他类型的知识产权问题，如：

1. 商标权：如果颜色是某个商标的显著特征，且该商标已经注册并受到保护，那么未经许可使用相同或相似的颜色组合可能构成商标侵权。

2. 外观设计专利权：如果颜色是某个产品外观设计的关键元素，且该外观设计已经获得专利权保护，那么未经许可使用相同或相似的颜色组合可能构成外观设计专利侵权。

四、法律建议

1. 评估独创性：在判断是否构成著作权侵权时，应首先评估作品是否具有独创性，以及颜色在作品中的独创性表达程度。

2. 咨询专业律师：如果你对某个作品的颜色使用是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行具体分析。我可以为你提供专业的法律意见和帮助。

3. 尊重原创：在创作过程中，应尊重他人的原创性表达，避免抄袭或模仿他人的作品。同时，也应积极保护自己的原创性作品，通过申请著作权登记、商标注册或专利申请等方式来维护自己的合法权益。