商标图形与版权图形一样，并不一定直接构成侵权，但存在侵权的可能性，具体需根据多个因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成侵权的情形
著作权有效性：
- 首先，要确认版权图形是否受《著作权法》保护，即该图形是否具有独创性，并符合作品的法定形式，如美术作品等。若版权图形无效，则不存在侵权前提。
接触可能性：
- 若商标注册人有机会接触并了解版权图形（如版权图形曾公开展示，或在行业内有一定传播），则增加了侵权认定的可能性。
实质性相似与故意模仿：
- 对比商标图形与版权图形，若在整体视觉效果、设计思路、主要特征等方面实质性相似，且存在明显的模仿痕迹，则侵权可能性大大增加。例如，若商标图形直接复制了版权图形的核心元素或设计思路，则很可能构成侵权。
未经许可使用：
- 若商标注册人未经版权人许可，擅自使用与版权图形相同或相似的图形作为商标，则构成侵权。
二、不构成侵权的情形
独立创作：
- 若商标图形是商标注册人独立创作的，且与版权图形无实质性相似，则不构成侵权。例如，两个设计师在完全不知情的情况下，分别创作了相似的图形，这种情况下不构成侵权。
合理使用：
- 若商标注册人能证明其使用属于合理使用的范畴（如为了评论、说明、教学等目的在一定范围内使用，且符合公平、合理的原则），则不构成侵权。但需注意，商标使用通常不属于合理使用的常见情形。
商标注册在先：
- 若商标注册日期早于版权图形的完成日期，且商标注册人未接触过版权图形，则不构成侵权。因为在此情况下，商标注册人无法知晓版权图形的存在，更无法进行模仿或抄袭。
三、法律责任与赔偿
- 若商标图形与版权图形相似达到了侵权的程度，版权人可以依法要求侵权人停止侵权行为，并要求赔偿因侵权所遭受的损失。损失赔偿数额将按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；若实际损失难以计算，则可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
四、建议与措施
版权登记：
- 对于版权人而言，及时进行版权登记是保护自身权益的重要手段。版权登记可以证明作品的创作时间和所有权，为后续的维权提供有力证据。
商标查询：
- 对于商标注册人而言，在申请商标注册前，应进行充分的商标查询，以避免与已有的版权图形或商标发生冲突。
法律咨询：
- 在遇到商标图形与版权图形相似的问题时，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律意见和解决方案。
举例说明：假设某公司设计了一个独特的图形作为商标，并申请了商标注册。后来，该公司发现另一个公司未经许可使用了与其商标相似的图形。在此情况下，若该公司能证明其商标图形具有独创性、早于对方使用，且对方存在故意模仿的行为，则该公司有权要求对方停止侵权并赔偿损失。
综上所述，商标图形与版权图形一样是否构成侵权，需根据多个因素综合判断。在处理此类问题时，应谨慎分析、全面评估，并确保遵守相关法律法规的规定。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。