关于“商标一样行业不一样是否侵权”的问题，这确实是一个需要综合考虑多方面因素的法律问题。以下是我的详细解答：
一般情况下不构成侵权：
- 商标的主要功能是识别商品或服务的来源。如果在不同行业使用同一商标，由于消费者能够清晰区分不同行业的产品或服务，一般不会产生混淆，因此通常不构成侵权。例如，“长城”商标在汽车行业和葡萄酒行业的使用，由于两者属于不同行业，消费者能够轻易区分，故不构成侵权。
驰名商标可能构成侵权：
- 对于驰名商标，法律给予了更广泛的保护。即使使用在不同行业，如果可能误导公众，致使驰名商标注册人的利益受到损害，也会被认定为侵权。驰名商标因其极高的知名度和影响力，消费者在看到该商标时，可能会联想到其原有的商品或服务，从而产生误认。例如，“可口可乐”作为饮料行业的驰名商标，若在化妆品行业使用，尽管两者属于不同行业，但由于“可口可乐”的极高知名度，消费者可能会产生误认，从而损害可口可乐公司的利益，这种使用即构成侵权。
容易导致混淆的近似使用可能构成侵权：
- 即使两个行业不同，但如果存在关联，使用相同或相似商标可能使消费者误认为两个经营者之间存在许可使用、关联企业关系等特定联系，这也可能构成侵权。例如，一家经营酒店服务的企业使用了“蓝天”商标，而另一家在旅行社服务行业也使用“蓝天”商标，由于两者在旅游产业链中密切相关，消费者可能会认为这两家企业存在合作或隶属关系，这种情况下就可能构成商标侵权。
著作权问题：
- 如果该商标是别人原创设计的图形或者特殊字体的商标，那么还涉及到著作权的问题。从法理上来说，未经许可使用这个商标就属于侵权行为。但是现行法律一般会要求对方提供相应的证据证明其原创性，除非对方申请过美术作品的著作权，否则，一般很难拿出有力的证据证明其原创性，法院一般也不会受理这样证据不足的案件。
综上所述，不同行业的商标名字一样是否算侵权，不能一概而论，而需根据商标的具体使用情况、类别、知名度以及是否可能导致消费者混淆等因素进行综合分析。在实际应用中，企业应谨慎选择商标名称，避免与已有商标产生冲突，同时也要注意保护自己的商标权益，防止被他人侵权。
如果您在商标权方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会为您提供专业、全面的解答。