接稿二创世界名画是否算侵权，主要取决于二创作品的独创性、使用方式、是否获得原作者许可以及是否符合法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 独创性：

   • 若二创作品在世界名画的基础上创作出了新的表达形式、赋予了新的意义或展现了新的艺术风格，即体现出显著的独创性，则通常不会被认定为侵权。著作权法保护的是具体的表达形式，而非抽象的思想或创意。
   • 若二创作品仅是对世界名画的简单复制或模仿，未添加任何新的创意或表达，则很可能被认定为侵权，因为这侵犯了原作者的复制权。

2. 使用方式：

   • 若二创作品仅用于个人学习、研究、欣赏或非营利性展览，且未对世界名画的市场价值造成实质性影响，可能构成合理使用，不构成侵权。
   • 若未经原作者许可，将二创作品用于商业目的，如复制、发行、展览以获取经济利益，则很可能构成侵权，因为这侵犯了原作者的发行权、展览权等经济权利。

3. 是否获得原作者许可：

   • 若在进行二创之前已获得原作者的明确许可，同意进行改编、翻译、注释或以其他方式进行使用，则这种二创行为是合法的，不构成侵权。
   • 若未获得原作者的许可而擅自进行二创并使用，则可能构成侵权，除非该行为符合合理使用的条件。

4. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
   • 该法还规定了一些合理使用的情形，但这些情形并不包括以商业目的使用作品或对作品进行大规模的复制、发行等行为。

综上所述，接稿二创世界名画是否算侵权是一个综合考量多个因素的问题。为避免侵权风险，建议在进行二次创作前充分了解相关法律法规，明确自己的使用方式和目的是否符合合理使用条件或已获得原作者授权。同时，应尽可能确保二创作品与原作品有显著区别，体现出独特的创意和表达形式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。