二创是否侵犯著作权，需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
不构成侵犯著作权的情况：
- 符合合理使用条件：在特定情况下，如为个人学习、研究、评论或教学目的，适当引用他人已发表的作品进行二次创作，且不用于商业盈利，可被认定为合理使用，不构成侵权。
- 获得著作权人授权：若二次创作者事先获得了原作品著作权人的合法授权，并按照授权范围和方式进行创作和使用，则此二次创作为合法行为，不构成侵权。
- 具有独创性：若二创作品能够显著体现创作者自己的独特构思和表达，与原作品形成明显差异，则更可能被视为具有独创性，不构成对原作品的侵权。
可能构成侵犯著作权的情况：
- 未经授权且超出合理使用范围：若二次创作未经原作者许可，且使用原作品的行为超出了《著作权法》规定的合理使用范畴，特别是当这种行为以盈利为目的时，即可能构成对原作者著作权的侵犯。
- 歪曲、篡改原作品：在二次创作中，若对原作品进行歪曲、篡改，损害了原作品的主旨、情感和艺术风格，即侵犯了原作者的保护作品完整权。
- 高度相似或直接复制关键部分：若二次创作与原作品在表达上高度相似，甚至直接复制了原作品的关键部分，而无独创性贡献，同样可能构成对原作者多项财产权的侵犯，包括复制权、发行权、改编权等。
例如，未经授权将小说改编成漫画并传播盈利，或者对原作品进行歪曲后重新发布，都可能构成对原作者著作权的侵犯。而如果二次创作者在创作前获得了原作者的许可，或者二次创作作品具有显著的独创性，并且未用于商业盈利，那么这样的二次创作通常不会被视为侵权。
综上所述，二次创作是否侵犯著作权，关键在于创作者是否获得了原作者的许可、是否超出了合理使用的范围、以及二次创作作品是否具有独创性等因素。因此，在进行二次创作时，建议创作者充分了解相关法律法规和著作权保护原则，确保自己的行为合法合规。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。