在专利无效决定的行政案件中，法院的判决主要有以下几种情况：
维持专利无效决定：
- 当法院认为专利复审委员会作出的专利无效决定在事实认定、法律适用或程序上均无误时，法院会判决维持该决定。这意味着原专利被宣告无效的状态得到确认，专利权人将失去该专利的专有权。
撤销专利无效决定：
- 若法院审查后发现专利复审委员会的决定存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形，法院会判决撤销该决定。撤销后，原专利权人可能恢复其专利权，但具体还需根据后续程序（如重新审查）来确定。
部分撤销并责令重作：
- 在某些情况下，法院可能认为专利复审委员会的决定部分正确、部分错误。此时，法院会判决撤销错误的部分，并责令专利复审委员会就错误部分重新作出决定。这种方式既纠正了错误，又保留了正确部分的效力。
变更专利无效决定：
- 虽然不常见，但在某些特殊情况下，法院可能直接对专利无效决定进行变更。这通常发生在法院认为原决定的部分内容需要调整，但调整后的内容相对明确且无需进一步审查时。
法律背景与建议：
法律背景：专利无效决定是专利复审委员会根据专利法及相关规定，对专利的有效性进行审查后作出的决定。当专利权人或利害关系人对该决定不服时，可以向法院提起行政诉讼。法院在审理此类案件时，会全面审查专利复审委员会的决定是否合法、合理。
建议：对于专利权人而言，面对专利无效决定，应首先仔细分析决定中的事实认定和法律适用是否正确。若认为存在错误，应及时向法院提起行政诉讼，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。同时，也可以考虑在诉讼过程中与专利复审委员会进行沟通，寻求和解或调解的可能性。
可能的法律后果：
- 若法院维持专利无效决定，专利权人将失去该专利的专有权，可能面临市场竞争加剧、技术泄露等风险。
- 若法院撤销或部分撤销专利无效决定，专利权人可能恢复其专利权，但需注意后续程序（如重新审查）可能带来的不确定性。
- 若法院变更专利无效决定，专利权人需根据变更后的内容来调整自己的专利策略和市场布局。
如有任何关于专利无效决定行政案件的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。