在行政诉讼中，人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对行政行为进行审查后，可作出以下几种判决结果：

1. 驳回原告诉讼请求判决

   • 适用情形：当行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，且符合法定程序时，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务的理由不成立时，人民法院将判决驳回原告的诉讼请求。
   • 实例说明：若某公民认为行政机关未依法为其办理某项许可手续属违法行为，但经法院审理查明，该公民提交的申请材料不符合法定要求，行政机关不予办理的行为合法合规，则法院会判决驳回该公民的诉讼请求。

2. 撤销或部分撤销判决，并可判被告重新作出行政行为

   • 适用情形：行政行为存在主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形时，人民法院将判决撤销或部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。
   • 实例说明：如某行政机关未充分调查就对乙企业作出吊销营业执照的处罚，乙企业不服提起诉讼，法院认定证据不足后将判决撤销该处罚并责令重新作出决定。

3. 履行判决

   • 适用情形：当被告不履行或拖延履行法定职责时，人民法院将判决被告在一定期限内履行。
   • 实例说明：丙申请行政机关发放抚恤金，但行政机关未在法定期限内发放且无正当理由，丙提起诉讼后，法院将判决行政机关限期履行发放职责。

4. 给付判决

   • 适用情形：当被告依法负有给付义务而未履行时，人民法院将判决被告履行给付义务。这常见于行政机关应向公民、法人或其他组织支付抚恤金、最低生活保障待遇或社会保险待遇等案件中。
   • 实例说明：丁因行政机关的违法行政行为遭受财产损失并申请赔偿，行政机关拒绝赔偿，丁提起诉讼后，法院将判决行政机关支付相应的赔偿金。

5. 确认违法判决

   • 适用情形：
     • 行政行为违法但不具有可撤销内容，如行政行为已执行完毕且无法恢复原状，撤销已无实际意义；
     • 被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法；
     • 被告不履行或拖延履行法定职责，判决履行没有意义；
     • 行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响。
   • 实例说明：行政机关未办理建设规划许可手续即建设公共设施，且该设施对公共利益有重大意义，法院可能判决确认建设行为违法但不撤销。

6. 确认无效判决

   • 适用情形：当行政行为存在实施主体不具有行政主体资格或没有依据等重大且明显违法情形时，人民法院将判决确认该行政行为无效。
   • 实例说明：某乡镇政府的临时机构以自身名义征收土地，居民提起诉讼后，法院将判决确认该征收决定无效。

7. 变更判决

   • 适用情形：当行政处罚明显不当，或其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误时，人民法院有权直接判决变更行政行为的内容或款额。
   • 实例说明：行政机关对戊的罚款处罚过高，与违法行为情节和社会危害程度不相适应，法院将判决变更罚款数额。

8. 赔偿或补偿判决

   • 适用情形：若行政行为给原告造成了损失，且该损失与行政行为的违法性或不当性有直接因果关系，人民法院还可判决被告向原告承担赔偿责任或给予相应的补偿。
   • 实例说明：在征收、征用等案件中，如果行政行为导致原告权益受损，法院可以判决被告给予原告相应的补偿。

二审判决结果补充说明： 在二审程序中，判决结果还包括维持原判、依法改判以及撤销原判发回重审等情形。具体来说：

• 维持原判：当原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确时，二审人民法院将判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
• 依法改判：当原判决、裁定认定事实错误或适用法律、法规错误时，二审人民法院将依法改判、撤销或变更。
• 撤销原判，发回重审：当原判决认定基本事实不清、证据不足，或违反法定程序可能影响案件正确判决时，二审人民法院将裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

综上所述，行政诉讼中的判决结果种类多样，旨在全面、准确地反映行政行为的合法性、合理性和公正性，保障公民的合法权益不受侵害。如果您在行政诉讼中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。