二审的判决结果主要有以下四种，以下为你详细介绍每种结果及其适用情形和实例说明：

1. 维持原判

   • 适用情形：二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，从而裁定驳回上诉或抗诉，维持一审判决。
   • 实例说明：在一起合同纠纷案件中，一审法院判决被告向原告支付合同约定的款项及逾期违约金。被告不服提起上诉，二审法院经审查发现，一审法院依据双方签订的合同、履行情况等证据作出的判决并无不当，于是裁定维持原判。这意味着一审判决继续有效，双方当事人需严格按照一审判决执行。

2. 依法改判

   • 适用情形：二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用或审判程序等方面存在错误，从而对一审判决的内容进行部分或全部修改。这包括原判决认定事实错误、适用法律错误或量刑不当（刑事案件）等情形。
   • 实例说明：
     • 事实认定错误：例如在一起侵权纠纷中，一审法院对侵权行为的发生时间、地点等关键事实认定有误，导致责任划分不当。二审法院通过重新审查证据，纠正了事实认定错误，进而改变了赔偿责任的承担比例和金额。
     • 法律适用错误：比如在一宗劳动争议案件里，一审法院适用的劳动法规条款不准确，二审法院依据正确的法律规定，对用人单位应支付的工资、经济补偿金等进行了重新计算和调整。
     • 量刑不当（刑事案件）：在刑事犯罪案件中，若一审法院对被告人的量刑畸轻或畸重，二审法院可以根据案件的具体情况和法律规定，对刑罚进行改判。如某盗窃案件，一审法院判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，二审法院认为该被告人多次盗窃且数额较大，情节较为恶劣，遂改判有期徒刑二年。

3. 撤销原判，发回重审

   • 适用情形：二审法院认为一审法院的审理存在严重违反法定程序的情形，或者认定事实不清、证据不足，无法直接作出改判，从而将案件发回一审法院重新审理。这包括原判决遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，以及原判决认定基本事实不清的情形。
   • 实例说明：
     • 程序违法：例如一审法院在审理过程中，未依法向当事人送达诉讼文书，剥夺了当事人的诉讼权利；或者合议庭组成人员不符合法律规定等。二审法院发现这些问题后，会将案件发回重审，以确保审判程序的合法性。
     • 事实不清、证据不足：如在一起民间借贷纠纷案件中，一审法院仅依据原告提供的借条就作出了判决，但对于借款的实际交付情况、资金来源等重要事实没有查清，证据也不够充分。二审法院会发回重审，要求一审法院进一步查明事实，补充证据。

4. 调解结案

   • 适用情形：在二审程序中，双方当事人通过自愿协商，达成调解协议，解决纠纷。二审法院根据调解协议制作调解书，一经送达即具有法律效力。
   • 实例说明：在某离婚案件的二审过程中，双方当事人就财产分割、子女抚养等问题进行了深入沟通和协商，最终在二审法院的主持下达成了调解协议。二审法院根据该协议制作了调解书，双方签收后，婚姻关系解除，财产和子女抚养问题也按照调解书的内容得到了妥善解决。

总结与建议： 二审判决作为终审判决，在司法程序中具有至关重要的地位。其结果主要取决于原判决、裁定的事实认定、法律适用以及程序是否合法。当事人在面对二审判决时，应当仔细了解判决内容和法律依据。如果对判决不服，虽然二审判决为终审判决，不可再上诉，但可以依法向上级法院申请再审或进行申诉，不过需注意申请再审或申诉的期限和条件。同时，也建议当事人在一审阶段就充分准备证据和法律依据，以减少二审改判或发回重审的风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。