结论：事业单位合法注册营业执照后使用与个人相同的商标，是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于商标的使用是否会导致公众混淆，以及事业单位是否获得了合法的商标使用授权。
一、商标侵权的基本判断标准
商标侵权的核心在于未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。因此，判断事业单位是否侵权，需看其使用商标的行为是否满足这一条件。
二、事业单位使用与个人相同商标的情况分析
若事业单位未获得商标使用授权：
- 如果事业单位在未经商标注册人（即个人）许可的情况下，擅自使用与其注册商标相同的商标，且该使用行为在同一种商品或服务上，或者虽在类似商品或服务上但容易导致混淆的，那么事业单位的行为就构成了商标侵权。
- 这种情况下，商标注册人有权要求事业单位停止侵权行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。
若事业单位获得了商标使用授权：
- 如果事业单位通过合法途径（如与商标注册人签订商标使用许可合同）获得了商标的使用授权，那么其使用商标的行为就是合法的，不构成侵权。
- 这种情况下，事业单位可以按照许可合同的约定使用商标，但需注意遵守合同中的各项条款，如使用范围、使用方式、使用期限等。
三、特殊情况考虑
- 商标注册的类别与范围：商标注册是按照商品或服务的类别进行的。如果事业单位使用的商标与个人注册的商标虽然相同，但使用的商品或服务类别不同，且不会导致公众混淆的，那么可能不构成侵权。但这种情况较为少见，且需具体分析。
- 商标的使用方式与影响：即使事业单位使用的商标与个人注册的商标相同，但如果其使用方式（如作为企业名称的一部分使用，而非作为商品或服务的标识使用）和影响范围（如仅在内部使用，未对外公开）不会导致公众混淆的，那么也可能不构成侵权。但这种情况同样需要具体分析，且存在较大的法律风险。
四、法律建议
- 对于事业单位：在使用与个人相同的商标前，务必确认是否获得了合法的商标使用授权。如果没有获得授权，应避免使用该商标，以免构成侵权。
- 对于个人（商标注册人）：如果发现事业单位未经许可使用了自己的注册商标，且该使用行为构成了侵权，那么可以依法要求事业单位停止侵权行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。
总结：事业单位合法注册营业执照后使用与个人相同的商标是否构成侵权，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。