结论：在知识产权案件中，即使被告没有构成侵权，但如果其存在虚假宣传行为，仍然有可能构成不正当竞争。
分析说明：
不正当竞争行为的认定：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。这其中包括了虚假宣传等行为。
- 虚假宣传，通常指的是经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。这种行为会误导消费者，损害其他经营者的合法权益，因此被视为不正当竞争行为。
知识产权案件中的虚假宣传：
- 在知识产权案件中，即使被告没有直接侵犯原告的知识产权（如专利权、商标权等），但如果其通过虚假宣传，误导消费者认为其产品或服务与原告有某种关联或具有某种特定品质，从而获取不正当的市场利益，这种行为仍然可能构成不正当竞争。
- 例如，被告可能在其产品包装上使用与原告相似的商标或图案，或者在其广告中声称其产品具有与原告产品相似的功能或效果，但实际上并不具备。这种行为就可能构成虚假宣传，进而构成不正当竞争。
法律后果：
- 如果被告被认定存在虚假宣传行为，并构成不正当竞争，那么其可能面临法律责任，包括停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。
- 赔偿损失的具体数额，通常会根据原告因被告行为所遭受的实际损失，或者被告因行为所获得的利益来确定。如果难以确定这些数额，法院可能会根据侵权行为的情节，判决给予原告一定数额的赔偿。
建议与行动：
- 对于原告而言，如果发现被告存在虚假宣传行为，并认为其构成不正当竞争，可以收集相关证据，如广告宣传资料、产品包装、销售记录等，并向法院提起诉讼。
- 对于被告而言，如果确实存在虚假宣传行为，应尽快停止该行为，并考虑与原告进行和解或协商赔偿事宜，以避免更严重的法律后果。
进一步思考：
- 在知识产权案件中，除了虚假宣传外，还有其他多种行为可能构成不正当竞争，如商业诋毁、侵犯商业秘密等。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种可能的不正当竞争行为，并采取相应的法律措施。
- 同时，随着市场环境的不断变化和法律法规的完善，不正当竞争行为的认定标准和法律责任也可能会有所调整。因此，在处理此类案件时，应密切关注相关法律法规的最新动态，以确保案件处理的准确性和合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。