结论前置：活动主题名使用别人商标名字是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要考虑是否构成商标性使用、是否容易导致混淆以及使用目的等因素。

1. 商标性使用的判断：

   • 商标性使用是指将商标用于商品、服务或其包装、容器、交易文书等上面，用于识别商品或服务的来源。如果活动主题名直接使用了别人的商标，且该使用方式起到了识别活动来源或赞助商等作用，那么这种使用可能构成商标性使用。
   • 例如，若一个商业活动直接以“XX品牌狂欢节”为主题，其中“XX品牌”为某知名商标，且该活动由该品牌赞助或与其有直接关联，那么这种使用很可能构成商标性使用。

2. 是否容易导致混淆：

   • 即使活动主题名使用了别人的商标，但如果这种使用不会导致公众对活动来源、赞助商或与商标权人的关系产生混淆，那么可能不构成侵权。
   • 混淆的判断通常考虑商标的知名度、相似度、使用方式、相关公众的认知等因素。例如，若活动主题名虽然使用了某商标，但同时明确注明了活动由另一主体举办，且该主体与商标权人无直接关联，且相关公众能够清晰区分，那么可能不构成混淆。

3. 使用目的和性质：

   • 如果活动主题名使用别人商标是出于善意，如为了说明、评论、介绍或报道相关商品或服务，且未损害商标权人的利益，那么这种使用可能构成合理使用，不构成侵权。
   • 然而，如果使用目的是为了搭便车、蹭热度或误导公众，那么这种使用很可能构成侵权。例如，若一个活动故意使用与某知名商标相似的主题名，以吸引公众注意或误导公众认为该活动与商标权人有关联，那么这种使用可能构成侵权。

4. 法律后果与建议：

   • 如果活动主题名使用别人商标构成侵权，商标权人有权要求停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。
   • 建议：在策划活动时，应尽量避免直接使用别人的商标作为主题名。如果确实需要使用，应事先获得商标权人的许可，或确保使用方式不构成商标性使用、不会导致混淆，且出于善意和合理使用的目的。

进一步思考：在实际操作中，判断活动主题名使用别人商标是否构成侵权是一个复杂的过程，需要考虑多个因素。因此，在策划活动时，建议咨询专业的知识产权律师，以确保活动主题名的使用合法合规。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。