活动名称被别人用了，是否构成侵权，需结合具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
商标权侵权角度
- 注册商标专用权：如果活动名称已被他人注册为商标，并享有商标专用权，那么未经商标注册人许可，在相同或类似的活动上使用相同或近似的名称，就可能构成侵犯注册商标专用权的行为。例如，若“音乐狂欢节”已被注册为商标，未经许可在类似的音乐活动上使用相同或近似的名称，即构成侵权。
- 驰名商标特殊保护：即使活动名称未在相同或类似商品/服务上注册为商标，但如果该商标是驰名商标，且使用行为可能误导公众，致使驰名商标注册人的利益受损，同样可能构成侵权。
企业名称权或商号权侵权角度
- 擅自使用企业名称或商号：如果活动名称与某企业的名称或商号相同或近似，且该企业名称或商号已登记注册并享有专用权，那么未经授权使用该名称或商号开展活动，可能构成对企业名称权或商号权的侵权。例如，未经允许使用“阿里巴巴音乐节”作为活动名称，可能构成对“阿里巴巴集团”企业名称权的侵权。
- 市场混淆：使用与他人企业名称或商号相近似的名称作为活动名称，引人误认为是他人举办的活动或与他人存在特定联系，也可能构成不正当竞争，属于广义的侵权范畴。
著作权侵权角度
- 活动名称的独创性：虽然活动名称通常较短，但如果其具有独创性，如通过独特的组合、排列或表达方式形成了具有显著性的标识，那么该活动名称可能受到著作权的保护。未经原作者许可，复制或使用这个活动名称，可能侵犯其著作权。不过，这种情况相对较少见，因为活动名称的独创性判断较为严格。
不构成侵权的情况
- 合理使用：如果活动名称的使用是为了描述活动的性质、主题或内容，且不会造成消费者混淆和误认，一般不构成侵权。例如，在介绍一场音乐活动时提及“音乐盛宴”来描述活动的氛围和规模，这种使用通常被认为是合理的。
- 在先使用：如果在他人申请商标注册或使用该活动名称之前，已经在相同或类似的活动上善意使用该名称，并且具有一定影响的，可以在原使用范围内继续使用，不构成侵权。但需注意，这种在先使用权利是有限的，且可能需要附加适当区别标识以避免混淆。
建议与总结：
- 在策划活动时，务必对活动名称进行充分的调查和了解，确保不会侵犯他人的商标权、企业名称权、商号权或著作权等合法权益。
- 如果发现自己的活动名称被他人未经授权使用，可以采取协商、投诉或起诉等方式来维护自己的合法权益。
- 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。