依法成立的公司跟驰名商标的名字有相同的字，并不一定构成侵权，这需要结合具体情况进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、驰名商标的特殊保护

驰名商标因其较高的知名度和市场影响力，受到法律的特殊保护。根据《中华人民共和国商标法》及相关规定，驰名商标不仅在其注册的商品或服务类别上享有专有权，还在一定程度上享有跨类保护。这意味着，如果公司名称中的字与驰名商标相同或相似，且该使用方式可能误导公众，使公众认为两者之间存在某种联系，从而损害驰名商标注册人的利益，那么这种使用方式可能构成侵权。

二、公司名称与商标使用的区别

1. 使用目的不同：公司名称主要用于标识企业的身份和区别于其他企业，而商标则用于标识商品或服务的来源和区别于其他商品或服务。
2. 使用范围不同：公司名称的使用通常限于企业登记注册的范围内，如公司章程、合同、发票等；而商标的使用则更广泛，可以出现在商品包装、广告宣传、销售场所等多个方面。
3. 法律保护不同：公司名称受《公司法》等法律法规的保护，主要保护的是企业的名称权；而商标则受《商标法》的保护，主要保护的是商标专用权。

三、是否构成侵权的判断标准

1. 相似性判断：需要判断公司名称中的字与驰名商标是否相同或相似，以及这种相似性是否足以导致公众的混淆或误认。
2. 使用方式判断：需要分析公司名称的使用方式是否可能误导公众，使公众认为该公司与驰名商标注册人之间存在某种联系，如关联关系、许可使用关系等。
3. 损害后果判断：需要评估这种使用方式是否对驰名商标注册人的利益造成了损害，如市场份额的减少、商誉的受损等。

四、建议与风险提示

1. 谨慎使用：如果公司名称中的字与驰名商标相同或相似，建议企业在使用前进行充分的法律风险评估，以避免可能的侵权纠纷。
2. 寻求专业意见：由于商标侵权判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议企业在遇到相关问题时寻求专业律师的意见，以确保自身行为的合法性。
3. 风险防范：企业可以通过加强内部管理、规范使用公司名称和商标等方式，降低侵权风险。例如，可以在公司章程、合同等文件中明确公司名称的使用范围和方式，避免在商品包装、广告宣传等场合使用可能误导公众的表述。

举例说明：假设某驰名商标为“ABC”，其注册在服装类别上。如果一家依法成立的公司名称为“ABC科技有限公司”，且该公司主要从事科技研发业务，与服装类别无直接关联，同时其在使用公司名称时未误导公众认为其与“ABC”驰名商标注册人存在关联关系，那么这种情况下，该公司名称的使用可能不构成对“ABC”驰名商标的侵权。但如果该公司名称的使用方式导致公众误认为其与“ABC”驰名商标注册人存在某种联系，或者其业务范围与服装类别有关联，那么就可能构成侵权。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。