结论前置：图纸相似但没有接触，在特定情况下确实可能构成著作权侵权，这主要取决于图纸之间的相似程度以及是否存在抄袭、剽窃等侵权行为。
1. 著作权侵权的构成要件
著作权侵权通常涉及四个核心要件：一是存在有效的著作权；二是侵权行为的存在，即未经著作权人许可，擅自使用其作品；三是侵权行为与损害结果之间存在因果关系；四是侵权人存在过错，包括故意或过失。在图纸相似但没有接触的情况下，关键在于判断是否存在侵权行为，即是否未经许可使用了他人享有著作权的图纸内容。
2. 图纸相似的法律分析
图纸相似本身并不直接等同于著作权侵权。相似性可能源于多种原因，如独立创作、使用公共领域元素、遵循行业标准或规范等。然而，如果图纸之间的相似性达到了高度重合的程度，且无法合理解释这种相似性的来源（如非独立创作、未使用公共领域元素等），则可能构成抄袭或剽窃，从而侵犯著作权。
3. 无接触情况下的侵权认定
在无接触的情况下，即双方没有直接或间接的交流、合作或共享信息，图纸相似仍可能构成侵权。这通常发生在侵权人通过不正当手段获取了著作权人的图纸（如通过网络窃取、从第三方非法获取等），或者侵权人独立创作了与著作权人图纸高度相似的作品，但这种相似性并非巧合，而是侵权人有意为之，试图模仿或复制著作权人的作品。
4. 实际案例与司法实践
在实际案例中，法院在判断图纸相似是否构成著作权侵权时，会综合考虑多种因素，如图纸的独创性、相似性的程度、侵权人的主观意图、是否造成了损害结果等。如果法院认定侵权行为成立，侵权人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
5. 法律建议
如果您在图纸著作权方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。