结论：无商标权的情况下，仍然可以签订与商标相关的协议，但协议的效力和具体内容会受到一定限制，且可能存在法律风险。以下从多个角度进行详细分析：
一、协议签订的基本条件
签订协议，本质上是一种民事法律行为，其基本条件是双方当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，即使一方没有商标权，也不妨碍其与他人签订与商标相关的协议，只要该协议的内容不违反上述基本条件。
二、无商标权签订协议的具体情形
商标许可使用协议：
- 通常情况下，商标许可使用协议需要商标权人作为许可方，将商标的使用权许可给被许可方使用。但如果非商标权人（如商标权人的关联公司、代理人或受让人等，在特定条件下）与第三方签订商标许可使用协议，且该协议得到了商标权人的明确授权或追认，那么该协议可能是有效的。不过，若未经商标权人授权或追认，非商标权人擅自许可他人使用商标，则可能构成侵权。
商标转让协议：
- 商标转让协议需要商标权人作为转让方，将商标权转让给受让方。若非商标权人签订商标转让协议，则该协议因缺乏转让方的主体资格而无效。除非在协议签订后，非商标权人通过合法途径取得了商标权，并得到了受让方的认可，否则该协议无法履行。
其他与商标相关的协议：
- 如商标合作开发协议、商标共存协议等，这些协议的签订并不必然要求双方都具有商标权。但协议的内容必须合法，且不得损害他人的商标权或其他合法权益。
三、无商标权签订协议的法律风险
协议无效风险：
- 如前所述，若非商标权人签订的商标转让协议或未经授权的商标许可使用协议，可能因缺乏主体资格或违反法律强制性规定而无效。
侵权责任风险：
- 非商标权人擅自许可他人使用商标或进行其他侵犯商标权的行为，可能面临商标权人的侵权诉讼，并承担相应的民事责任，如赔偿损失、停止侵权等。
合同违约责任风险：
- 若协议因一方无商标权而无法履行，导致另一方遭受损失的，无商标权方可能因违约而承担赔偿责任。
四、建议与注意事项
明确协议目的和内容：
- 在签订与商标相关的协议前，双方应明确协议的目的和内容，确保协议不违反法律强制性规定，且不损害他人的合法权益。
核实商标权状况：
- 在签订涉及商标权的协议时，务必核实对方的商标权状况，确保对方具有合法的商标权或得到商标权人的明确授权。
寻求专业法律意见：
- 由于商标权法律问题复杂且专业性强，建议在签订相关协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。