商标相似但不一样，在满足特定条件的情况下，是可以起诉侵权的。具体来说，需要满足以下几个条件：
商标近似：
- 判断商标是否近似，需从文字的字形、读音、含义，图形的构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构等方面进行综合考量。例如，“娃哈哈”与“哇哈哈”在读音和字形上高度近似，就可能被视为近似商标。
- 若两商标在视觉上或听觉上相似度极高，可能导致消费者产生混淆，这是构成侵权的重要前提。
商品或服务类似：
- 商标所使用的商品或服务的种类、功能、用途、生产部门、销售渠道以及消费对象等因素，是判断商品或服务是否类似的重要依据。
- 若两个相似商标使用在同一种或类似商品、服务上，则更可能构成侵权。比如，同类型化妆品上的相似商标，容易使消费者误以为是同一品牌或存在关联。
有混淆可能性：
- 即使商标不完全相同，但若因相似性导致消费者在购买商品或接受服务时对来源产生误认，或认为其与注册商标存在特定联系，即满足混淆可能性。
- 例如，“耐克（NIKE）”与“耐客（NAIKE）”在运动鞋产品上的使用，消费者可能因商标相似而混淆，这种情况下就可能构成侵权。
若不满足上述条件，则可能不构成侵权：
- 商标不近似：如果两个商标在整体视觉效果、主要部分、读音、含义等方面综合评估后，不会让相关公众产生混淆，则不构成近似商标，也就不构成侵权。
- 商品或服务不类似：若相似商标使用在不相关的商品或服务上，且不会使消费者产生混淆误认，则不构成侵权。比如，一个商标用于汽车，另一个相似商标用于文具，由于两者在功能、用途等方面差异明显，消费者不会认为其存在关联。
若发现他人使用的商标与自己的注册商标相似且可能构成侵权，应采取以下措施：
- 收集证据：包括商标注册证、侵权商标使用情况等，这是提起侵权诉讼的重要基础。
- 评估侵权情况：在收集到足够证据后，需要评估侵权情况是否满足上述构成侵权的条件。
- 提起诉讼：若评估后认为构成侵权，可以向法院提起诉讼，要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。赔偿数额的计算方式主要依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定，包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等多种方式。
若您遇到商标相似但不一样的情况，并怀疑构成侵权，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。