关于抢劫后归还部分财物时数额如何认定的问题，结论前置如下：
抢劫罪的数额认定原则：抢劫罪的数额认定通常基于行为人实际劫取的财物价值，若抢劫后归还部分财物，则这部分财物价值一般不计入最终抢劫数额，但需考虑归还的时间、方式及对被害人的实际影响。
特殊情形下的数额认定：若归还行为发生在抢劫既遂后，且归还的财物价值显著低于原劫取财物价值，或归还行为并未完全消除对被害人的侵害，则可能仍需将原劫取财物价值全额或部分计入抢劫数额。
详细分析如下：
一、抢劫罪的数额认定原则
抢劫罪的数额认定是量刑的重要依据之一。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，抢劫罪的数额认定通常基于行为人实际劫取的财物价值。这意味着，在抢劫行为完成后，行为人实际控制并取得的财物价值，是认定抢劫数额的主要依据。
举例说明：若行为人抢劫了被害人的一部手机和现金5000元，但在抢劫后不久即归还了手机，仅保留了现金5000元。在此情况下，手机的价值通常不计入最终抢劫数额，仅以现金5000元作为抢劫数额进行认定。
二、特殊情形下的数额认定
然而，在抢劫后归还部分财物的情况下，数额的认定并非绝对。若归还行为发生在抢劫既遂后，且归还的财物价值显著低于原劫取财物价值，或归还行为并未完全消除对被害人的侵害（如被害人因抢劫行为遭受了身体伤害或精神损害），则可能仍需将原劫取财物价值全额或部分计入抢劫数额。
具体分析：
归还时间：若归还行为发生在抢劫行为完成后不久，且行为人尚未离开现场或被害人尚未发现财物被劫取，此时归还财物可能被视为抢劫行为的中止或未遂，对数额的认定可能产生积极影响。但若归还行为发生在抢劫既遂后较长时间，且行为人已逃离现场，则归还行为通常不影响抢劫数额的认定。
归还方式：若行为人主动归还财物，且归还方式合法、合理，如通过邮寄、委托他人转交等方式归还，且未对被害人造成进一步侵害，则归还的财物价值可能不计入抢劫数额。但若行为人以威胁、恐吓等方式强迫被害人接受归还，或归还过程中对被害人造成了新的侵害，则可能仍需将原劫取财物价值全额或部分计入抢劫数额。
对被害人的实际影响：抢劫行为不仅侵犯了被害人的财产权利，还可能对其人身权利造成侵害。若归还行为并未完全消除对被害人的侵害（如被害人因抢劫行为遭受了身体伤害或精神损害），则可能仍需将原劫取财物价值全额或部分计入抢劫数额，以体现对被害人权益的全面保护。
三、相关法律依据及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：规定了抢劫罪的量刑幅度，但并未直接设定具体的抢劫数额标准。该法条规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，将受到相应刑罚。
《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》：该指导意见对抢劫罪的数额认定、既遂与未遂的认定等问题进行了详细规定，为司法实践提供了重要参考。
四、建议与提醒
在处理抢劫后归还部分财物的案件时，建议行为人及时咨询专业律师，了解相关法律规定及司法实践中的具体做法。同时，行为人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过，以争取从轻或减轻处罚。
若您有任何关于抢劫罪数额认定或其他刑事案件的法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。