关于道路私活设计费按千分之一计费是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要从多个角度进行综合考量。

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即他们可以在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容，包括设计费的计费标准。
   • 因此，如果双方在设计合同中明确约定了设计费按千分之一计费，且这一约定不违反相关法律法规，那么这一约定就是有效的，双方应当按照约定履行。

2. 合理性审查：

   • 尽管合同双方享有合同自由，但设计费的计费标准仍然需要接受合理性的审查。这主要涉及到市场行情、设计工作的复杂程度、设计成果的质量等因素。
   • 如果千分之一的计费标准明显低于市场行情，或者与设计工作的复杂程度、设计成果的质量不相符，那么这一计费标准可能被视为不合理。在这种情况下，受损方有权要求调整计费标准或寻求其他法律救济。

3. 行业惯例与标准：

   • 在某些行业或领域，可能存在关于设计费计费标准的行业惯例或标准。这些惯例或标准虽然不具有法律强制力，但可以作为判断计费标准是否合理的参考。
   • 如果道路私活设计领域存在相关的行业惯例或标准，且千分之一的计费标准与之相符，那么这一计费标准可能被视为合理。反之，则可能被视为不合理。

4. 法律后果与救济：

   • 如果设计费的计费标准被认定为不合理，受损方有权要求调整计费标准或要求违约方承担违约责任。
   • 在极端情况下，如果计费标准的不合理程度严重到构成欺诈或显失公平，受损方甚至有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更合同。

建议：

• 在签订设计合同时，双方应当充分协商并明确约定设计费的计费标准、支付方式等关键条款。
• 如果对计费标准存在疑问或不确定，可以咨询相关行业专家或律师的意见，以确保计费标准的合理性和合法性。
• 在合同履行过程中，如果发现计费标准存在问题或争议，应当及时与对方沟通并寻求解决方案。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。

最后需要强调的是，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭千分之一的计费标准就断定其是否合理。如果您对道路私活设计费的计费标准存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。