结论：孩子偷拿超市物品后，即使已经赔偿，一般也不能直接拿走该物品，具体需根据物品性质、赔偿性质及超市态度综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、物品性质与赔偿性质
物品性质：
- 若孩子偷拿的是超市的普通商品，如零食、文具等，这些物品属于超市的财产，孩子未经允许拿走即构成盗窃行为。
- 若孩子偷拿的是超市的特殊物品，如贵重物品、易损物品或需要特殊处理的物品，处理方式可能因物品特性而有所不同。
赔偿性质：
- 赔偿通常是对超市因孩子盗窃行为所遭受的损失进行的经济补偿。赔偿的金额一般根据物品的价值、超市的损失情况以及孩子的过错程度等因素确定。
- 赔偿并不等同于购买，即使孩子或家长支付了赔偿金，也不意味着他们有权直接拿走该物品，除非超市明确表示同意。
二、超市的态度与处理方式
超市同意：
- 如果超市在得知孩子盗窃行为后，表示愿意接受赔偿并允许孩子或家长拿走该物品，那么在这种情况下，孩子或家长可以拿走物品。但这种情况较为少见，因为超市通常更希望维护自身的财产权益和秩序。
超市不同意：
- 如果超市不同意孩子或家长拿走物品，即使已经支付了赔偿金，孩子或家长也无权强行拿走。因为赔偿只是对孩子盗窃行为的经济补偿，并不改变物品的所有权归属。超市作为物品的所有者，有权决定物品的处置方式。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果孩子或家长在赔偿后强行拿走物品，可能构成新的违法行为，如侵占罪或盗窃罪（如果物品价值较高且情节严重）。这将面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
建议：
- 在处理此类事件时，建议家长首先与超市进行沟通，了解超市的态度和处理方式。
- 如果超市同意接受赔偿并允许拿走物品，应确保双方达成书面协议，以避免后续纠纷。
- 如果超市不同意拿走物品，家长应尊重超市的决定，并教育孩子认识到盗窃行为的错误性和严重性。同时，可以考虑通过其他方式（如道歉、参与社区服务等）来弥补孩子的过错。
总结：孩子偷拿超市物品后，即使已经赔偿，也不能直接拿走该物品。具体处理方式需根据物品性质、赔偿性质以及超市的态度来综合判断。在处理此类事件时，建议家长保持冷静、理性沟通，并教育孩子认识到错误并承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。