结论：对方是否主张，并不是判断是否侵犯肖像权的前提条件。侵犯肖像权的行为是否成立，主要取决于是否未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，或者是否存在其他侵犯肖像权的行为。

分析说明：

1. 肖像权的定义与保护：

   • 肖像权是公民的基本权利之一，它保护的是个人肖像的独占使用权。未经肖像权人同意，任何人不得擅自使用其肖像，否则就可能构成侵权。

2. 侵犯肖像权的构成要件：

   • 一般来说，侵犯肖像权需要满足几个要件：一是存在使用肖像的行为；二是未经肖像权人同意；三是以营利为目的（在特定情况下，非营利目的的使用也可能构成侵权，如恶意丑化、污损他人肖像等）。
   • 重要的是，这些要件的成立并不依赖于对方是否主张权利。即使对方没有明确表示反对或主张权利，只要存在未经同意使用肖像的行为，且符合其他构成要件，就可能构成侵权。

3. 对方主张与否的影响：

   • 对方是否主张权利，主要影响的是侵权行为的法律后果，如是否需要承担赔偿责任、赔偿金额的多少等。
   • 如果对方主张权利，且能够证明侵权行为的存在，那么侵权人可能需要承担相应的法律责任。
   • 如果对方没有主张权利，这并不意味着侵权行为就不存在或不受法律制裁。在某些情况下，即使对方没有主张，法律也可能主动介入保护肖像权人的权益。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，法院在判断是否侵犯肖像权时，主要关注的是侵权行为是否满足构成要件，而不是对方是否主张权利。
   • 例如，如果某人未经同意将他人的照片用于商业广告，即使照片中的本人没有发现或没有主张权利，该行为仍然可能构成侵犯肖像权。

法律建议：

• 作为公民，我们应该尊重他人的肖像权，未经同意不得擅自使用他人的肖像。
• 如果发现自己的肖像被未经同意使用，可以及时与侵权人沟通要求停止侵权行为，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果不确定自己的行为是否构成侵权，或者需要了解更详细的法律信息，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。