结论：拍对方照片是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于拍摄目的、照片使用方式及是否对肖像权人造成不良影响。
构成侵犯肖像权的情形
营利性使用：
- 若未经对方同意，将其照片用于商业宣传、广告、产品包装等以获取经济利益的活动，构成侵犯肖像权。例如，商家未经同意使用他人照片作为网店商品广告，这种行为明显侵犯了对方的肖像权。
恶意使用或毁损：
- 即使非营利目的，若拍照后恶意丑化、污损、玷污或伪造对方肖像，给对方名誉等造成损害，也构成侵权。比如，将对方照片进行恶搞处理并在网络上广泛传播，这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能涉及名誉权侵权。
公开照片造成严重影响：
- 未经同意拍摄并公开照片，若对对方的生活、名誉等造成严重不良影响，降低社会评价，也可能被认定为侵犯肖像权。例如，在私密场合拍摄的照片被公开到网上，导致对方受到不必要的困扰和伤害。
可识别性：
- 若拍摄的是对方的正面清晰肖像，且能够明确识别出是对方，即使不是全身照，也可能构成侵权。侧面、背影或身体局部若无法认出是对方，则通常不构成侵权。这一点在判断是否构成肖像权侵权时非常重要。
不构成侵犯肖像权的情形
个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：
- 在必要范围内使用已公开的肖像，如为个人欣赏拍摄美术馆中的肖像作品，或老师在课堂上为讲解摄影技巧而使用学生在社交平台公开发布的照片，不构成侵权。
新闻报道：
- 为新闻报道不可避免地制作、使用、公开肖像，如记者报道街头突发事件时拍摄到对方的画面，属于合理使用，不构成侵权。但需注意，新闻报道应遵循真实、客观、公正的原则，不得恶意歪曲或丑化对方形象。
依法履行职责：
- 国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像，如公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用照片，属于依法履行职责的行为，不构成侵权。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境而不可避免地拍摄到肖像，如城市宣传片中拍摄街道繁华景象时包含了对方，通常不构成侵权。但需确保拍摄内容不侵犯对方隐私权等其他合法权益。
维护公共利益：
- 在维护公共利益的情况下，如抓小偷时拍摄现场情况，只要未超出合理范围使用照片，也不构成侵权。但同样需注意保护对方隐私权等其他合法权益。
法律建议
- 尊重他人肖像权：在拍摄他人照片时，应尊重对方的肖像权，遵守法律法规，避免侵犯他人的合法权益。若需使用对方照片，应事先征得对方同意，并明确使用目的和范围。
- 谨慎处理照片：对于任何可能涉及肖像权使用的行为，都应谨慎处理。确保自己的行为符合法律法规的要求，避免给对方造成不必要的困扰和伤害。
- 寻求法律帮助：若认为自己的肖像权受到侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助。可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
总之，拍对方照片是否构成侵犯肖像权需根据具体情况判断。在保护自身权益的同时，也应尊重他人的合法权利和自由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。