当别人打你时，你出于正当防卫进行反击，这一行为主要受到《中华人民共和国刑法》第二十条的保护。以下是对正当防卫的详细解释和构成条件：
一、正当防卫的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、正当防卫的构成条件
要构成正当防卫，必须同时满足以下五个条件：
起因条件 - 存在现实的不法侵害：
- 必须有实际发生的不法侵害行为，且该行为具有攻击性、破坏性、紧迫性等特征，对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成危害。
- 示例：若甲在路上行走，乙突然持刀向甲砍去，此时乙的行为就构成了现实的不法侵害。甲为了制止乙的侵害而进行反击，就可能构成正当防卫。
时间条件 - 不法侵害正在进行：
- 不法侵害必须处于已经开始并且尚未结束的进行阶段。在不法侵害开始前或结束后进行的所谓“防卫”，不属于正当防卫。
- 示例：若丙得知丁打算第二天对自己实施报复伤害，于是在当天夜里趁丁熟睡时将其打伤。由于丁的不法侵害尚未开始，丙的行为不构成正当防卫，而是事前防卫，可能构成故意犯罪。
主观条件 - 具有防卫意图：
- 防卫人主观上是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果行为人没有防卫意图，而是为了其他目的（如报复、泄愤等）而对不法侵害人实施侵害行为，则不构成正当防卫。
- 示例：若庚与辛有矛盾，一天辛正在对他人实施抢劫，庚看到后，不是出于制止抢劫的目的，而是趁机对辛进行殴打，导致辛受伤。庚的行为不具有防卫意图，不构成正当防卫，而可能构成故意伤害罪。
对象条件 - 针对不法侵害人本人：
- 正当防卫只能针对实施不法侵害的人进行，不能针对无辜的第三人。如果对没有参与不法侵害的其他人实施了侵害行为，则不构成正当防卫。
- 示例：若壬和癸一起对甲实施殴打，甲在反抗过程中，误将旁边路过的行人乙当成癸进行了攻击，导致乙受伤。甲的行为不构成正当防卫，因为他针对的不是不法侵害人本人，而是无辜的第三人。
限度条件 - 没有明显超过必要限度造成重大损害：
- 防卫行为必须在必要合理的限度内进行，所造成的损害结果应当与不法侵害行为可能造成的损害结果相适应。如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的重大损害，就可能构成防卫过当。
- 判断标准：
- 必要性：防卫行为是实现防卫目的的必然选择，没有其他更温和、有效的手段可以达到同样的效果。例如，面对他人的轻微推搡，使用刀具进行反击显然超出了必要的限度。
- 相当性：防卫行为所造成的损害与不法侵害可能造成的损害在程度上大致相当。比如，对于一般性的拳脚攻击，使用过度的暴力导致对方重伤甚至死亡，就可能被认为是明显超过了必要限度。
- 示例：若A手持匕首对B进行威胁，B为了自卫，用木棍将A的手臂打断。在这个例子中，B的防卫行为是为了制止A的不法侵害，且造成的损害（手臂骨折）与A可能造成的损害（被匕首刺伤甚至危及生命）相比，并没有明显超过必要限度，因此B的行为构成正当防卫。但如果B在A已经停止威胁的情况下，仍然继续用木棍猛击A的头部，导致A重伤，那么B的行为就可能构成防卫过当。
三、特殊正当防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下防卫行为的特别规定。
四、法律建议
在实际操作中，判断是否构成正当防卫往往较为复杂。建议在遇到类似情况时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级；若确实需要自卫，应确保防卫行为符合上述条件，并尽量控制防卫手段的强度和范围。在事后，如有需要，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。