当别人先动手打你，你出于自卫进行反击时，是否构成正当防卫需根据具体情况判断，若反击行为符合正当防卫的构成条件且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对正当防卫构成条件的详细解析，以及在不同情境下的应用分析：
正当防卫的构成条件
存在现实的不法侵害：
- 不法侵害必须真实存在，且具有攻击性、破坏性和紧迫性。例如，对方无缘无故对你进行拳打脚踢，即构成不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束的时间内进行。若对方正挥拳打向你，此时你为阻止伤害而还手，符合时间条件。
防卫目的是为了保护合法权益：
- 你的防卫行为必须出于保护自己或他人人身安全的目的。如果出于报复等其他非防卫目的，在对方停止攻击后继续伤害对方，则不符合正当防卫的条件。
防卫行为针对不法侵害人本人：
- 正当防卫必须直接针对实施不法侵害的人。你不能对无关的第三者实施防卫行为，否则可能构成侵权或犯罪。
防卫行为限度适当：
- 防卫手段不能明显超过必要限度并造成重大损害。例如，面对他人的轻微推搡，使用刀具进行反击显然超出了必要的限度。
- 特殊规定：对于严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫等），即使防卫行为导致对方伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
不同情境下的应用分析
对方轻微攻击，你适度反击：
- 若对方只是轻轻推了你一下或打了你一拳，并未造成严重伤害，而你选择用拳头或适当的力度进行反击，以制止对方的攻击，且未造成对方过度伤害，则你的行为可能构成正当防卫。
对方严重攻击，你采取激烈防卫手段：
- 若对方使用刀具、棍棒等凶器对你进行严重攻击，危及你的生命安全，你为了自卫而采取激烈的防卫手段，如抢夺刀具、将对方打倒等，且这些手段是制止对方攻击所必需的，则你的行为很可能构成正当防卫，即使导致对方受伤或死亡，也不属于防卫过当。
对方停止攻击后，你继续伤害对方：
- 若对方在攻击过程中或攻击后已停止攻击，并表现出不再继续攻击的意图，而你仍继续对对方进行伤害，则你的行为可能超出正当防卫的限度，构成防卫过当或故意伤害。
法律建议
- 保持冷静，判断情况：在遭遇不法侵害时，首先要保持冷静，迅速判断情况是否满足正当防卫的条件。
- 适度防卫，避免过度：防卫行为应适度且必要，避免造成不必要的伤害。在可能的情况下，尽量使用温和的手段制止对方的攻击。
- 及时报警，保留证据：无论防卫行为是否构成正当防卫，都应及时报警并保留相关证据，以便后续的法律程序。
在实际操作中，判断是否构成正当防卫往往较为复杂。如果你对防卫行为的合法性有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出准确的法律意见和帮助。