结论：卖主一般不能仅以诉讼时效抗辩来阻止土地证过户的义务履行，但具体还需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 诉讼时效的基本原则：

   • 诉讼时效制度主要是为了促使权利人及时行使权利，稳定社会经济秩序。在一般的债权请求权中，如果权利人在法定诉讼时效期间内未行使权利，则可能丧失胜诉权。
   • 然而，在物权领域，尤其是涉及不动产过户的问题，诉讼时效的适用通常更为严格和有限。因为不动产的过户往往涉及到物权的变动，这种变动具有公示公信的效力，对交易安全和社会秩序有重要影响。

2. 房产与土地证的关系：

   • 房产和土地是不可分割的整体，房产过户后，土地证也应当相应过户，以保持物权的一致性。
   • 如果房产已经过户，但土地证未过户，这实际上构成了物权的不完整状态，可能影响到买主的合法权益。

3. 卖主能否以诉讼时效抗辩：

   • 在房产已经过户的情况下，卖主通常不能仅以诉讼时效已过为由拒绝履行土地证过户的义务。因为土地证过户是房产过户的后续义务，是物权完整性的必然要求。
   • 如果卖主主张诉讼时效抗辩，法院在审查时可能会考虑多种因素，如买主是否在合理期间内主张权利、卖主是否存在恶意拖延等。但一般情况下，仅凭诉讼时效已过，很难成为卖主拒绝过户的充分理由。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果买主在房产过户后长时间未主张土地证过户，且卖主能够证明买主存在故意或重大过失导致诉讼时效过期，那么卖主可能在一定程度上获得诉讼时效抗辩的支持。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
   • 另外，如果双方在合同中明确约定了土地证过户的时间和条件，且买主未按照约定行使权利，那么卖主可能根据合同条款提出抗辩。但这同样需要具体分析合同条款和实际情况。

法律建议：

• 对于买主而言，如果房产已经过户但土地证未过户，应及时向卖主主张权利，要求其履行土地证过户的义务。如果卖主拒绝履行，可以考虑通过法律途径解决。
• 对于卖主而言，如果确实存在无法过户的合理理由（如土地权属争议、政策限制等），应及时与买主沟通并说明情况，寻求双方都能接受的解决方案。而不是简单地以诉讼时效抗辩为由拒绝履行义务。

后续行动：

• 如果双方无法协商解决土地证过户问题，建议买主及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律程序和维权途径。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据（如房产过户证明、合同、沟通记录等），以便在需要时提供证明。