关于“活牛出售后仍在出卖人处饲养，是否算交付”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若双方约定交付方式为“占有改定”

• 法律背景：根据《民法典》第二百二十八条，动产物权转让时，双方约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。此即“占有改定”，允许所有权转移与实际占有分离。
• 具体分析：若买卖合同中明确约定“活牛所有权已转移至买受人，但继续由出卖人代为饲养”，则交付已完成，买受人自约定生效时取得所有权。例如，双方签订书面协议，约定“牛已售出，但暂由卖方饲养至买方提货日”，此时交付已成立。
• 风险提示：若未签订书面协议，仅口头约定，可能因举证困难导致争议。建议通过微信、邮件等书面形式固定约定内容。

2. 若双方未明确约定交付方式，或约定为“现实交付”但未实际移交

• 法律背景：根据《民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。现实交付要求出卖人将标的物直接移交买受人占有。
• 具体分析：若合同未约定交付方式，或约定为“买方自行提货”但未实际提货，则交付未完成。此时活牛所有权仍归出卖人，买受人仅享有债权请求权（如要求出卖人履行交付义务）。
• 例外情形：若买受人已支付全部价款，且出卖人继续饲养仅系代管（如买受人因场地限制暂无法接收），可能被认定为“简易交付”或“指示交付”，但需结合具体证据判断。

3. 若涉及风险转移问题

• 法律背景：根据《民法典》第六百零四条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。
• 具体分析：
  • 若交付已完成（如占有改定），风险由买受人承担。例如，活牛在出卖人饲养期间因意外死亡，买受人需自行承担损失。
  • 若交付未完成（如现实交付未履行），风险由出卖人承担。例如，活牛因出卖人管理不善死亡，出卖人需赔偿买受人损失。

法律建议

1. 明确交付方式：在买卖合同中明确约定交付时间、地点及方式（如现实交付、占有改定），避免模糊表述。
2. 固定证据：通过书面协议、微信记录、付款凭证等证据，证明双方关于交付的约定及履行情况。
3. 风险防范：若需出卖人继续饲养，可约定饲养费用、保险责任及风险转移节点，降低纠纷风险。

如有进一步疑问或需起草/审查合同，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。