结论：债务人坐牢且手机号被运营商收回后，其之前所发短信的有效性需分情况讨论，一般来说，短信内容若能证明债务关系等关键事实，仍可能被认定为有效证据，但具体效力会受到多种因素影响。以下从不同角度为你详细分析：
短信作为证据的有效性基础
从证据法的角度来看，短信属于电子数据的一种。根据相关法律规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。只要短信内容真实、合法，与案件事实具有关联性，能够证明债务关系的存在、债务金额、还款期限等关键事实，就有可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。
手机号被收回对短信效力的影响
手机号被运营商收回，并不意味着之前发送的短信就完全失去了法律效力。关键在于短信的内容是否真实反映了债务关系，以及发送短信时债务人的身份和状态。
如果短信是在债务人坐牢前发送，且内容真实反映了债务关系：
- 这种情况下，短信仍然具有法律效力。因为短信的发送时间早于债务人坐牢和手机号被收回的时间，短信内容不受后续事件的影响。
- 例如，债务人在坐牢前通过短信向债权人承诺还款，并明确了还款金额和期限。这条短信就可以作为债权人主张权利的证据。
如果短信是在债务人坐牢后，且手机号已被收回的情况下发送（假设存在这种异常情况，如债务人通过其他方式恢复了手机使用）：
- 这种情况下，短信的效力可能会受到质疑。因为手机号已被收回，理论上债务人无法再通过该手机号发送短信。如果债权人收到此类短信，需要核实短信的真实性，比如通过其他证据（如债务人的笔迹、声音录音等）来佐证短信内容。
- 例如，债权人收到一条自称是债务人的短信，要求延期还款，但债权人无法确认短信的真实性。此时，债权人可以要求债务人提供其他证据来证明短信的真实性，或者通过法律途径来确认债务关系的状态。
债务人坐牢对债务关系的影响
债务人坐牢并不免除其债务责任。债务关系是一种民事法律关系，不受债务人刑事状态的影响。因此，即使债务人坐牢，债权人仍然有权要求债务人履行还款义务。
- 如果债务人确实无法履行还款义务（如因坐牢导致无收入来源），债权人可以与债务人协商延期还款或者分期还款。
- 如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求法院判决债务人履行还款义务。在诉讼过程中，短信等证据可以作为认定案件事实的依据。
法律建议
- 保留证据：债权人应妥善保留与债务关系相关的所有证据，包括短信、聊天记录、转账记录、借条等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
- 核实信息：如果债权人收到疑似债务人的短信或其他信息，应通过多种方式核实信息的真实性。比如，可以联系债务人的家属或朋友，或者通过法律途径来确认债务关系的状态。
- 及时维权：如果债务人长期不履行还款义务，债权人应及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，提高诉讼的胜诉率。
最后，如果你在处理这类债务债权问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。