贷款公司让找个人去口头证明并录音，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合录音的内容、目的以及录音过程中是否侵犯了他人的合法权益来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 录音的合法性基础：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音资料可以作为证据使用。但关键在于录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 如果录音是在对方知情且同意的情况下进行的，或者录音内容并不涉及对方的隐私或秘密，那么这样的录音通常是合法的。

2. 口头证明与录音的结合：

   • 贷款公司要求找个人口头证明并录音，可能是为了确保证明的真实性和可追溯性。口头证明本身在法律上是有一定效力的，但录音可以作为辅助证据，增强证明的可信度。
   • 然而，如果录音过程中存在欺诈、胁迫等非法手段，或者录音内容被篡改、伪造，那么这样的录音将失去法律效力，甚至可能构成违法。

3. 可能涉及的违法情形：

   • 侵犯隐私权：如果录音是在未经对方同意的情况下，在其私人场所或通过非法手段获取的，且录音内容涉及对方的隐私信息，那么这样的行为可能构成侵犯隐私权。
   • 侵犯名誉权：如果录音内容被用于恶意诽谤、侮辱对方，损害其名誉，那么这样的行为可能构成侵犯名誉权。
   • 非法证据排除：在诉讼过程中，如果录音被认定为非法取得，那么根据非法证据排除规则，这样的录音将不能作为定案的依据。

4. 法律建议：

   • 对于贷款公司而言，在要求他人口头证明并录音时，应确保录音的合法性，尊重对方的意愿和隐私权，避免使用非法手段获取录音。
   • 对于被要求口头证明并录音的个人而言，如果感到不适或认为自己的权益可能受到侵犯，可以拒绝录音或要求贷款公司说明录音的目的和用途。
   • 如果双方因此产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。

总结来说，贷款公司让找个人去口头证明并录音的行为本身并不直接违法，但必须确保录音的合法性和尊重他人的合法权益。如果录音过程中存在任何非法行为或侵犯他人权益的情况，那么这样的录音将可能失去法律效力，甚至构成违法。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。