帮助别人贷款过程中进行电话录音是否违法，需分情况讨论，关键在于录音的合法性及使用目的，具体分析如下：

1. 若录音行为合法且目的正当，则不违法
   根据《民法典》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，未经对方同意的录音，只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体需满足：

   • 场合合法：录音需在公共场所或对方私人场所（如家中、办公室）中公开进行，若通过窃听、偷录设备在私密空间录音（如安装窃听器），则涉嫌侵犯隐私权，属违法行为。
     
   • 内容合法：录音内容需与贷款事项相关，且未篡改、伪造。若录音中涉及威胁、胁迫等非法手段，则可能构成刑事犯罪。
     
   • 目的合法：录音仅用于证明贷款事实、还款约定等合法目的，若用于敲诈、勒索等非法用途，则可能触犯刑法。

2. 若录音行为违法或目的非法，则可能承担法律责任

   • 侵犯隐私权：若未经对方同意，在私密场所（如浴室、卧室）录音，或通过非法手段获取录音（如黑客攻击、窃听设备），可能违反《民法典》第1032条，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
     
   • 侵犯通信秘密：若录音涉及对方与第三人的通话内容，且未经通话双方同意，可能违反《刑法》第253条之一（侵犯公民个人信息罪），情节严重的可处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 非法证据排除：若录音是通过非法手段获取（如暴力、威胁），根据《刑事诉讼法》第56条，不得作为定案根据；在民事诉讼中，法院也可能依据《民事诉讼法》第68条排除非法证据。

实务建议：

• 录音前明确告知对方：可口头说明“为记录贷款事宜，本次通话将录音”，避免后续纠纷。
  
• 保留原始载体：录音需保存在原始设备（如手机）中，不得剪辑、篡改，否则可能影响证据效力。
  
• 谨慎使用录音：仅在协商不成、需通过法律途径解决时使用录音，避免激化矛盾。
  

若您涉及具体贷款纠纷或录音合法性争议，可直接向我咨询，我会结合证据规则、隐私保护等法律要点为您详细分析。