经侦介入虚开发票案件后，诉讼是有效的法律途径，但具体效果需结合案件阶段、证据情况及诉讼类型综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事诉讼视角：经侦立案后，诉讼是追究刑事责任的核心程序

• 有效性依据：根据《刑事诉讼法》第109条，经侦部门（公安机关经济犯罪侦查部门）对虚开发票案件立案后，会通过刑事诉讼程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。若证据充分，法院将依法判决（如《刑法》第205条规定的虚开发票罪，最高可处7年有期徒刑）。
• 关键点：诉讼有效性取决于证据链是否完整（如发票真实性、资金流向、合同等）。若经侦已掌握充分证据，诉讼程序将顺利推进；若证据不足，可能面临撤案或无罪判决。

2. 民事诉讼视角：受害方可通过诉讼追偿损失

• 有效性场景：若虚开发票行为导致他人经济损失（如企业因接受虚开发票被税务处罚），受害方可依据《民法典》第1165条提起民事诉讼，要求行为人赔偿损失。
• 关键点：需证明损失与虚开发票行为的因果关系（如税务机关的处罚决定书、财务损失计算依据等）。民事诉讼与刑事诉讼可并行，但刑事判决结果可能影响民事赔偿范围。

3. 行政诉讼视角：对税务机关处罚不服可提起诉讼

• 有效性场景：若企业因接受虚开发票被税务机关处罚（如补缴税款、滞纳金、罚款），认为处罚决定违法或不当，可依据《行政诉讼法》提起行政诉讼，要求撤销或变更处罚。
• 关键点：需在法定期限内（通常6个月）提起诉讼，并提供证据证明税务机关认定事实错误或程序违法（如发票非企业主动接受、已尽合理审查义务等）。

4. 诉讼时效与程序风险

• 刑事诉讼时效：根据《刑法》第87条，虚开发票罪的追诉时效为5-10年（视情节轻重），超期将无法追究刑事责任。
• 民事诉讼时效：一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算（《民法典》第188条）。
• 程序风险：若经侦已立案，刑事诉讼优先于民事诉讼；若刑事案件未结，民事诉讼可能中止等待刑事结果。

行动建议

1. 若您是受害方：立即收集证据（如发票、合同、付款记录、税务处罚决定等），向经侦报案并同步准备民事诉讼材料。
2. 若您是涉案方：尽快委托律师介入，评估证据情况，争取从轻情节（如自首、立功、退赃等），同时准备应对民事赔偿或行政处罚。
3. 若对税务处罚不服：在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼，避免超过时效。

如有具体案件细节（如涉案金额、发票类型、是否已立案等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。