结论：关于您描述的情况是否构成见义勇为，不能一概而论，需要结合具体事实和法律规定进行综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

1. 见义勇为的法律定义与构成要件

见义勇为通常指公民在法定职责、特定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。其构成要件一般包括：

• 主体要件：行为人需为非负有法定职责或特定义务的自然人。
• 主观要件：行为人需具有保护国家利益、社会公共利益或他人人身、财产安全的故意。
• 客观要件：行为人实施了同违法犯罪行为作斗争或抢险、救灾、救人的行为。
• 结果要件：行为人的行为通常需产生一定的积极效果，如制止了违法犯罪行为、挽救了他人生命或财产等。

1. 对您描述情况的具体分析

   • 主体与主观方面：若喊被砍人老婆去叫人的行为人并非负有法定职责或特定义务的人员（如警察、保安等），且其主观上是为了保护被砍人的生命安全，则符合见义勇为的主体和主观要件。
   • 客观方面：关键在于判断该行为是否构成了“同违法犯罪行为作斗争”或“救人”的行为。从您描述的情况看，行为人主要是通过呼喊他人来寻求帮助，并未直接与砍人者进行搏斗或采取其他直接制止砍人行为的方式。然而，如果这种呼喊行为在客观上起到了引起他人注意、促使他人及时报警或采取其他救助措施的作用，从而间接保护了被砍人的生命安全，那么该行为也可以视为见义勇为的一种表现形式。
   • 结果方面：若被砍人最终因行为人的呼喊行为而得到了及时救助，避免了更严重的后果发生，那么该行为在结果上也符合见义勇为的构成要件。但若被砍人仍不幸身亡，且该结果与行为人的呼喊行为无直接因果关系（如砍人者行为过于凶残、救助不及时等），则不影响对行为人见义勇为性质的认定，但可能在奖励和表彰方面会有所不同。

2. 特殊情况考虑

   • 砍人者是否为“神经病”：若砍人者确实患有精神疾病且在发病期间实施砍人行为，这可能影响对其刑事责任的认定，但并不直接影响对行为人见义勇为性质的判断。因为见义勇为的认定主要关注的是行为人的行为本身及其产生的积极效果，而非违法犯罪行为人的主观状态或刑事责任能力。
   • 行为人的安全：见义勇为并不要求行为人不顾个人安危。如果行为人在呼喊他人寻求帮助的过程中也注意到了自身安全，并未采取过于冒险的行为方式，那么这并不影响其见义勇为性质的认定。

3. 法律建议

   • 收集证据：若您或他人认为某行为构成见义勇为，建议及时收集相关证据（如现场目击者的证言、监控录像等），以便在后续认定过程中提供有力支持。
   • 申请认定：根据当地相关规定，向有关部门（如公安机关、民政部门等）提出见义勇为的认定申请。有关部门将根据事实和法律规定进行综合判断，并作出相应认定。
   • 法律保护：若见义勇为行为人因实施见义勇为行为而遭受人身伤害或财产损失，有权依法获得相应的补偿和救助。同时，社会也应给予见义勇为行为人充分的尊重和表彰。

总结：您描述的情况是否构成见义勇为，需结合具体事实和法律规定进行综合判断。若行为人符合见义勇为的构成要件，且其行为在客观上起到了保护他人生命安全的作用，那么该行为应被认定为见义勇为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。