结论前置：刷单后双方出具借条的行为，在大多数情况下并不构成真正的民间借贷关系，而可能涉及虚假诉讼或欺诈等法律问题。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律定义与本质特征
民间借贷的法律定义：
- 民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。其本质特征是资金的借贷双方基于真实的借贷意思表示，一方提供资金，另一方承诺还本付息。
刷单行为的本质：
- 刷单通常是一种虚假交易行为，旨在通过虚构交易记录来提升商家信誉、销量或排名等。刷单行为本身并不涉及真实的资金借贷，而是基于一种虚假的商业目的。
二、刷单后出具借条的法律性质
借条的真实性：
- 在刷单行为中，双方出具的借条往往并非基于真实的借贷意思表示，而是为了掩盖刷单的真实目的。因此，这种借条在法律上可能被视为虚假的意思表示，不具有法律效力。
法律后果：
- 如果双方因刷单行为而出具借条，并试图通过法律途径追讨“借款”，这种行为可能构成虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼不仅损害了对方的合法权益，也浪费了司法资源，破坏了司法秩序。
三、可能涉及的法律责任
民事责任：
- 如果刷单行为被认定为虚假诉讼，双方可能面临法院的罚款、拘留等民事制裁措施。同时，因虚假诉讼导致的对方损失，如律师费、诉讼费等，也可能由虚假诉讼的发起方承担。
刑事责任：
- 在严重的情况下，刷单行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。如果双方通过刷单行为骗取他人财物，数额较大的，可能面临刑事追究。
四、建议与风险提示
避免刷单行为：
- 刷单行为不仅违反了商业道德和法律法规，也可能给参与者带来严重的法律后果。因此，建议商家和消费者都应避免参与刷单行为。
谨慎出具借条：
- 在出具借条时，应确保借贷双方的真实意思表示，并明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。避免因虚假意思表示而出具无效借条。
寻求法律帮助：
- 如果因刷单行为而涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合法的解决途径。
总结来说，刷单后双方出具借条的行为并不构成真正的民间借贷关系，而可能涉及虚假诉讼或欺诈等法律问题。因此，建议商家和消费者都应遵守法律法规和商业道德，避免参与刷单行为，并在涉及借贷等法律事务时谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。