买卖合同中的欠款写了欠条，并不直接转化为民间借贷。具体分析如下：

一. 欠款与民间借贷的区别

1. 基础法律关系不同：买卖合同中的欠款是基于买卖这一基础法律关系产生的，而民间借贷则是基于借款合同关系产生的。两者在法律性质上有着根本的区别。
2. 合同生效条件不同：买卖合同中的欠款，其合同生效并不以款项的交付为条件，而是基于买卖双方的合意及合同的履行。而民间借贷，作为借款合同的一种，属于实践合同，需要贷款人将借款交付给借款人时，合同才生效。

二. 欠条在买卖合同中的性质

1. 欠条作为债权凭证：在买卖合同中，如果买方因资金问题无法即时支付货款，可能会向卖方出具欠条作为债权凭证。但这并不意味着欠款就转化为了民间借贷。
2. 欠条不改变基础法律关系：欠条的出具，只是确认了买卖双方之间存在的债权债务关系，但并未改变其基础法律关系——即买卖合同关系。

三. 法律依据

• 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”

四. 实际处理

• 按基础法律关系处理：在买卖合同中，如果买方出具了欠条但未按约支付货款，卖方应基于买卖合同关系向法院提起诉讼，要求买方支付货款及违约金等。
• 双方合意可转化为民间借贷：当然，如果买卖双方协商一致，同意将欠款转化为借款，并签订了借款合同，那么此时欠款就转化为了民间借贷。但这需要双方的明确合意，并履行相应的法律手续。

综上所述，买卖合同中的欠款写了欠条，并不直接转化为民间借贷。双方应基于买卖合同关系处理欠款纠纷，如有需要，可协商转化为民间借贷，并履行相应的法律手续。如有进一步需要，您可以继续咨询我。